দশ মিলিয়ন ইউরো আর একজন অধিনায়ক: হোয়েবিয়ার্গ ফাইলের হিসাব

প্রথম কাগজটা ছিল বিরক্তিকর। সেটাই ছিল আসল কথা। একটি লাইন, একটি সংখ্যা — প্রায় দশ মিলিয়ন ইউরো। ফরাসি ফুটবলের হিসাবের খাতায় এমন সংখ্যা রোজই আসে, কেউ তাকায় না। কিন্তু সংখ্যাটার পাশে বসানো নামটা ছিল পিয়ের-এমিল হোয়েবিয়ার্গ — মার্সেইয়ের অধিনায়ক, ডেনমার্কের জাতীয় দলের অধিনায়ক, টটেনহ্যামের হয়ে প্রিমিয়ার লিগে বহু মৌসুম খেলা এক ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার। তিরিশের কাছাকাছি বয়স, তবু এই প্রোফাইলের জন্য দশ মিলিয়ন ইউরো বাজারদর নয়; এ ছাড়ের দর। ছাড়ের দর কখনো ক্রেতার বুদ্ধির পুরস্কার নয়, এটা বিক্রেতার তাড়াহুড়োর দাম।

যে শব্দবন্ধটা আমাকে থামিয়েছিল, সেটা ট্রান্সফার ফি নয় — "ওয়েজ বিল নাটকীয়ভাবে কমানো"। এককালীন আয় নয়, স্থায়ী খরচ। ফুটবল ক্লাবগুলো সাধারণত এককালীন আয় দেখিয়ে বেঁচে থাকে; সংকটটা যখন প্রতি মাসের খরচে বসে যায়, তখন গল্পটা আর দলবদলের গল্প থাকে না, থাকে হিসাবের।

শীতকালীন ট্রান্সফার উইন্ডো ফরাসি ফুটবলে একটা হিসাবের জানালা। ক্লাব শুধু খেলোয়াড় বদলায় না, ব্যালান্স শিটও ঠিক করে। মার্সেইয়ের ক্ষেত্রে জানালাটা এবার অন্য রকম। দুই নিয়ন্ত্রক একসঙ্গে চাপ দিচ্ছে: ইউরোপীয় ফুটবলের UEFA-র ফাইন্যান্সিয়াল সাসটেইনেবিলিটি রেগুলেশন, আর দেশীয় নিয়ন্ত্রক DNCG। DNCG ফরাসি ফুটবলের হিসাব-নিরীক্ষার দরজায় বসা সংস্থা; তার হাতে ট্রান্সফার নিষেধাজ্ঞা, ওয়েজ ক্যাপ, এমনকি প্রশাসনিক অবনমনের হুমকি। UEFA-র দিক থেকে আসে ইউরোপীয় প্রতিযোগিতার দল-সংখ্যা সীমা আর সমঝোতা-চুক্তির বাধ্যবাধকতা। দুটো একসঙ্গে মানে, মার্সেইয়ের হাতে সময় কম, আর দর-কষাকষির টেবিলে বসার শক্তি তার চেয়েও কম।

সূত্র যেটা বলছে সেটা সরল: ক্লাবের নেতৃত্ব ওয়েজ বিল কমাতে চায়, তাই হোয়েবিয়ার্গকে বেরোনোর দরজার দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। কয়েক মাস আগেও তাঁর নাম অন্য ক্লাবে যাওয়ার গুঞ্জনে উঠেছিল; তিনি ফ্রান্সে থেকে গিয়েছিলেন। এবার অবস্থান বদলেছে, কারণ বিক্রেতার দরকার বদলেছে।

এখানেই হিসাবটা আসল। একজন ক্লাব-অধিনায়ক এবং জাতীয় দলের অধিনায়ককে দশ মিলিয়ন ইউরোতে বিক্রি করা মানে বাজারদরের নিচে সম্পদ ছাড়া। প্রশ্ন হলো, ছাড়টা কে নিচ্ছে এবং কেন নিতে পারছে।

| উপাদান | অবস্থা বা সংখ্যা | পাঠ | | --- | --- | --- | | হোয়েবিয়ার্গের বাজারমূল্য | প্রায় ১০ মিলিয়ন ইউরো (যাচাই বাকি) | প্রোফাইলের তুলনায় ছাড় | | বিক্রেতার অবস্থান | UEFA ও DNCG-র যুগ্ম চাপ | দর-কষাকষিতে দুর্বল | | চুক্তির অবস্থা | নিশ্চিত নয় | আগ্রহের খবর, সমঝোতা নয় | | ক্লাবের লক্ষ্য | ওয়েজ বিল কমানো | স্থায়ী সংকট, এককালীন নয় | | ক্রেতার কৌশল | "সেরা ফর্মুলা" খোঁজা | ঋণ, অপশন বা কিস্তি |

প্রথম সারিটা পড়ুন। দশ মিলিয়ন ইউরো। ইউরোপের শীর্ষ পাঁচ লিগে একজন অভিজ্ঞ ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডারের দাম সাধারণত এই সংখ্যার অনেক উপরে, বিশেষ করে যখন সে দুই দলের অধিনায়ক। এই দরে পণ্যটা বাজারে এলে ক্রেতারা সাধারণত লাইন দেয়। কিন্তু এখানে দরটা কমছে ক্রেতার দর-কষাকষির জোরে নয়; কমছে বিক্রেতার হাতে সময় না থাকার কারণে। একটাতে ক্রেতা টাকা বাঁচায়, অন্যটাতে বিক্রেতা সম্পদ হারায়।

দ্বিতীয় সারিটা ব্যাখ্যা করে তৃতীয় সারিটা কেন নিশ্চিত নয়। UEFA আর DNCG — দুটো নিয়ন্ত্রকের চাপ মানে মার্সেইয়ের সামনে একটা শেষ তারিখ আছে, আর শেষ তারিখের সামনে দাঁড়ানো ক্লাব সাধারণত চুপচাপ দর হাঁকাতে পারে না। তবে সূত্রে কোনো চুক্তি নেই। ইতালীয় ক্রীড়া দৈনিক Gazzetta dello Sport এবং সংবাদকর্মী জিয়ানলুকা দি মার্জিওর চ্যানেল ইউভেন্তুসের আগ্রহের কথা জানিয়েছে; ফরাসি আউটলেট Foot01 জানিয়েছে মার্সেইয়ের তাড়ার কথা। এগুলো আগ্রহ আর অবস্থানের খবর, সমঝোতার খবর নয়। যে সূত্র আগ্রহ জানায়, সে চুক্তি জানায় না — এই ফাঁকটা পড়তে না জানলে গুঞ্জনকে সংবাদ ভাবতে হয়।

চতুর্থ সারিটা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। ওয়েজ বিল কমানো মানে ক্লাবের সমস্যা প্রতি মাসে ফিরে আসছে। একটা খেলোয়াড় বিক্রি করে এককালীন টাকা তোলা যায়, কিন্তু ওয়েজ স্ট্রাকচার না ভাঙলে সেই টাকা পরের মৌসুমে আবার খরচ হয়ে ফেরে। ২০১৭ সালে ইংল্যান্ডের চ্যাম্পিয়নশিপের চব্বিশটি ক্লাবের হিসাব নিয়ে আমার যে ফাইলটা বেরিয়েছিল, তার মূল কথা ছিল এটাই — যে ক্লাবের ওয়েজ বিল তার আয়ের চেয়ে বড়, সে ক্লাব শুধু খেলোয়াড় বিক্রি করে বাঁচে না, প্রতিটি মৌসুমে নিজের সেরা সম্পদ বিক্রি করতে বাধ্য হয়। বার্মিংহ্যাম সিটির ক্ষেত্রে সংখ্যাটা ছিল আয়ের ১২৯ শতাংশ। মার্সেইয়ের সংখ্যা আমি জানি না, সূত্র দেয়নি; কিন্তু ভাষাটা একই — "নাটকীয়ভাবে কমানো"।

পঞ্চম সারি ক্রেতার দিক। "সেরা ফর্মুলা" খোঁজা মানে সরাসরি বড় টাকা নয় — ঋণ, কিনে নেওয়ার অপশন, কিস্তিতে ভাগ করা। বিপদগ্রস্ত বিক্রেতার কাছে এই প্রস্তাব গ্রহণযোগ্য লাগে, কারণ তার দরকার এখন, পরে নয়। ক্রেতার জন্য এই কাঠামো ঝুঁকি কমায়, আর বিক্রেতার জন্য ঝুঁকি বাড়ায়।

এখানে একটা খরচ আছে যেটা কোনো ব্যালান্স শিটে ওঠে না। হোয়েবিয়ার্গ শুধু একজন মিডফিল্ডার নয়; সে রক্ষণভাগের সামনে দাঁড়ানো পর্দা, আর ড্রেসিং রুমের ভেতরে সেই মানুষটা যার দিকে বাকিরা তাকায়। বছরের পর বছর স্টেডিয়ামে বসে যে ফুটবল দেখেছি, তাতে ধরা পড়ে — এই ধরনের খেলোয়াড়ের কাজ গোল বা অ্যাসিস্টের কলামে দেখা যায় না। সে পাসের লাইন কেটে দেয়, প্রতিপক্ষের আক্রমণের গতি ভাঙে, আর দলের তরুণদের ভুলের দাম কমায়। পরিসংখ্যানের খাতায় সে প্রায় অদৃশ্য, তাই বাজার তাকে প্রায়ই কম দামে দেয়। এই অদৃশ্যতার কারণেই দশ মিলিয়ন ইউরোর ছাড়টা সহজে চোখে পড়ে না।

আরও একটা দিক আছে। ইউভেন্তুস এখন যে অবস্থায় আছে, সেটা পুনর্গঠনের অবস্থা। এই পর্যায়ে ক্লাবরা সাধারণত চকচকে নাম খোঁজে না, অভিজ্ঞ স্থিরতা খোঁজে। একজন ২৯ থেকে ৩০ বছরের ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার এই প্রয়োজনের সঙ্গে মেলে। কিন্তু এখানেই ক্রেতার ঝুঁকি: বয়স বাড়তে থাকা খেলোয়াড়কে লম্বা চুক্তিতে নিলে পরে সেটা ওয়েজ আর অ্যামর বোঝা হয়ে বসে থাকে। তাই "সেরা ফর্মুলা" শব্দটা কেবল দর-কষাকষির চাল নয়, ঝুঁকি কমানোর হিসাবও।

আমার নিজের নিয়ম হলো, যেখানে সূত্রে সংখ্যা নেই, সেখানে আমি সংখ্যা বানাই না। এই প্রতিবেদনে মার্সেইয়ের আয়, ওয়েজ-টু-রেভিনিউ অনুপাত, ঋণের পরিমাণ, হোয়েবিয়ার্গের চুক্তির মেয়াদ — কোনোটাই নেই। টেবিলে যে দুইটা সংখ্যা আছে, তার একটাও সূত্র নিজে যাচাই করেনি। তাই সংকটের দিকটা বিশ্বাসযোগ্য, কিন্তু আকারটা অযাচিত। যে পাঠক আকার নিয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন, তিনি এখনো প্রমাণ পাননি।

ডেনমার্কের দিকটাও অপ্রধান, তবু বাস্তব। জাতীয় দলের অধিনায়কের ক্লাব-অবস্থান তার আন্তর্জাতিক ফর্মে প্রভাব ফেলে। মার্সেইয়ের অস্থিরতা ছয় মাস টানলে সেটা শুধু একটা ক্লাবের সমস্যা থাকে না।

গল্পটা এখন সবাই পড়ছে এভাবে: বড় ক্লাব সস্তায় তারকা পাচ্ছে। এখানে যেটা মিস হচ্ছে, সেটা দুটো। প্রথমত, মার্সেই এখানে ক্রীড়া-সিদ্ধান্ত নিচ্ছে না, হিসাব-সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। দলের অধিনায়ককে মৌসুমের মাঝখানে বিক্রি করা মানে ড্রেসিং রুমে একটা ফাঁকা চেয়ার, আর গ্যালারিতে একটা ক্ষোভ। এই খরচটা কোনো নথিতে লেখা থাকে না, কিন্তু মাঠে দেখা যায় — পরের দশ ম্যাচে। দ্বিতীয়ত, ছাড়ে বিক্রি মানে সম্পদের যে মূল্য ছিল, সেটার একটা অংশ স্থায়ীভাবে মুছে যাওয়া। ক্লাবের জন্য এটা ত্রাণ, লাভ নয়। যে সংস্থা টিকে থাকার জন্য সম্পদ ছাড়ে, সে সংস্থা পরের জানালায় আরও সম্পদ ছাড়তে বাধ্য হয়।

আর একটা জিনিস কেউ লিখছে না: গুঞ্জনটা কে ফাঁস করল। যে ক্লাবকে জানালা বন্ধ হওয়ার আগে টাকা জোগাড় করতে হবে, তার কাছে গুঞ্জন একটা হাতিয়ার — বাজারে ক্রেতা ডাকার হাতিয়ার। আমি ভিলেন খুঁজি না। আমি অসঙ্গতি খুঁজি। আর অসঙ্গতিটা এখানে পরিষ্কার: দাম নিচে, তাড়া উপরে, আর চুক্তি নেই।

সব মিলিয়ে এই ফাইলটা ফুটবলের একটা চেনা ছবি দেখায় — ফরাসি লিগের আর্থিকভাবে চাপা পড়া ক্লাবগুলো ধনী লিগের পুনর্গঠনরত দলগুলোর সরবরাহকারী হয়ে দাঁড়ায়। লিগ ১ থেকে সিরি আ, সম্পদের এই পথটা নতুন নয়; নতুন হলো গতিটা।

এখন দেখার প্রশ্নটা এটা নয় যে ইউভেন্তুস হোয়েবিয়ার্গকে নেবে কি না। প্রশ্নটা হলো, মার্সেইয়ের জানালা বন্ধ হওয়ার আগে DNCG-র সিদ্ধান্তটা আসে কি না, আর সেই সিদ্ধান্তের ভাষা হয় নিষেধাজ্ঞা, নয় সমঝোতা। স্টেডিয়াম খালি ছিল না, কিন্তু খাতাটা খালি ছিল — আর খালি খাতার শব্দ সবার আগে শোনা যায়।