ব্লকচেইন আর ফুটবলের ডেটা: অপরিবর্তনীয় খাতায় xG-র সত্য যাচাই

আজ সকালে চট্টগ্রামের ডেস্কে একটা নতুন শিট খুললাম। পর্দায় সারি সারি ঘর তৈরি — তথ্যবিন্দু, সংশ্লিষ্ট সত্তা, সময়-সংবেদনশীলতা, সূত্রের মান। ঘরগুলো প্রস্তুত, কলামগুলো প্রস্তুত, কিন্তু ভেতরে কিছু নেই। তথ্যবিন্দু ঘরের পাশে শুধু লেখা — অপর্যাপ্ত তথ্য। খালি। যে নথিটা আমার কাছে এসেছে, সেটা একটা বিশ্লেষণের কাঠামো, কিন্তু মূল লেখাটা কোথায় যেন হারিয়ে গেছে। ফলে হাড়গোড় আছে, মাংস নেই। তেতাল্লিশ বছর বয়সে আমি খালি স্টেডিয়ামের জন্য একটা মডেল বানিয়েছিলাম — সেদিন গ্যালারি ফাঁকা ছিল, কিন্তু মাঠে খেলা ছিল। আজ মাঠও ফাঁকা। তিন দশকের বেশি সময় ধরে আমি ফুটবলের খাতা রাখছি। এই সময়ে একটা জিনিস শিখেছি, যেটা যেকোনো অ্যানালিস্টের প্রথম পাঠ: একটা ফাঁকা ঘর আর একটা ভুল সংখ্যা — দুটোই সমস্যা, কিন্তু ভুল সংখ্যা অনেক বড় সমস্যা। ফাঁকা ঘর অন্তত সৎ থাকে। ভুল সংখ্যা সত্যের মুখোশ পরে ঘোরে, আর একসময় গিয়ে পুরো সিদ্ধান্তের ভিত ধসিয়ে দেয়। আজ আমি সেই ফাঁকা ঘর নিয়ে লিখতে বসেছি। কিন্তু শুধু ফাঁকা ঘর নিয়ে নয় — ফাঁকা ঘর থেকে সত্য পর্যন্ত যাওয়ার পথ নিয়ে। আর সেই পথের একটা নাম আছে, যেটা ফুটবল-বিশ্ব এখনো সেভাবে ব্যবহার করতে শেখেনি: ব্লকচেইন। ফুটবল যেভাবে সংখ্যার গোলাম হয়েছে ১৯৯৫ সালে আমি যখন বাংলাদেশ বেতারে খেলা ধারাভাষ্য করতে শুরু করি, তখন ম্যাচ বোঝার প্রধান হাতিয়ার ছিল চোখ। ধারাভাষ্যকার বলতেন, এই দলটা ভালো খেলছে, ওই দলটা চাপে আছে। কোনো সংখ্যা ছিল না, শুধু উপমা আর আবেগ। সেই সময়ে যে কেউ যদি বলত, আগামী তিন দশকে ফুটবল ম্যাচ মূল্যায়ন করা হবে এমন সূচকে যা মানুষ খালি চোখে দেখতে পায় না, কেউ বিশ্বাস করত না। কিন্তু এখন প্রতিটা শটের একটা xG আছে। প্রতিটা প্রেসিং সিকোয়েন্সের একটা PPDA আছে। প্রতিটা খেলোয়াড়ের অতিক্রান্ত দূরত্ব, প্রগ্রেসিভ পাস, লাইন-ব্রেকিং পাস, হাই-স্পিড রান — সব মিটার আর শতাংশে মাপা হয়। Opta, StatsBomb, Second Spectrum-এর মতো কোম্পানি প্রতি সেকেন্ডে হাজারো ইভেন্ট রেকর্ড করে। এই ডেটা ক্লাব, স্কাউট, সম্প্রচারক আর বাজি-বাজারে ছড়িয়ে যায়। এখানেই সমস্যাটা শুরু। কে বলল এই xG-টা ঠিক? কোন মডেলে? কোন লিগের বেসলাইনে ক্যালিব্রেট করা? কতজন ডিফেন্ডার স্ক্রিনে ছিল, সেটা হিসাব করা হয়েছে কি না? প্রগ্রেসিভ পাসের সংজ্ঞাটা কার — Opta-র, নাকি StatsBomb-এর? দুটো কোম্পানির সংজ্ঞা আলাদা হলে একই ম্যাচে দুটো আলাদা সত্য তৈরি হয়। আমি ২০১৭ সালে যখন দ্য xG লেজার চালু করি, তখন আমার প্রথম কাজ ছিল একটা স্ট্যান্ডার্ড ডেফিনিশন তৈরি করা। কোন শটকে আমি গণনায় নেব, কোনটা নেব না, কোন লিগে কী বেসলাইন — সব লিখে রাখতাম। কারণ আমি জানতাম, সংজ্ঞা না লিখে রাখলে পরে যে কেউ নিজের সুবিধামতো সংখ্যা বানাতে পারবে। আর একটা সংখ্যা যদি যে কেউ বদলে দিতে পারে, তাহলে সেটা সংখ্যা নয়, সেটা বক্তব্য। এখানে একটা মজার ব্যাপার আছে, যা অনেকেই খেয়াল করেন না। ফুটবল-ডেটার সমস্যা তথ্যের অভাব নয় — তথ্যের মালিকানা ও উৎসের অভাব। আমরা জানি ম্যাচে কী হয়েছে, কিন্তু আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে আমরা যা জানি, সেটা কে এবং কখন রেকর্ড করেছে। এই অনিশ্চয়তাটাই লুকানো। আর এই লুকানো ফাঁকটাই আজকের লেখার কেন্দ্র। লাইভ ডেটা বাজি কোম্পানিকে খাওয়ানোর ব্যাপারটা এখানেই সবচেয়ে গাঢ় ছায়া ফেলে। খেলার ভেতরে যে ডেটা জন্মায়, সেটা বাজি-বাজারে ছড়িয়ে পড়ে, আর সেই ডেটার উৎস যাচাই করার ক্ষমতা সাধারণ দর্শকের হাতে নেই। ডেটাফিকেশনের এই দিকটাই খেলাধুলার সবচেয়ে অন্ধকার দিক। খেলা এখন শুধু খেলা নয়, খেলা এখন একটা তথ্যপ্রবাহ, যার মাঝখানে দাঁড়িয়ে কেউ মুনাফা করে, আর কেউ শুধু ভোগ করে। তাহলে প্রশ্ন দাঁড়ায়, ডেটার উৎস আর পরিবর্তনের ইতিহাস যাচাই করার কোনো উপায় আছে কি? এই প্রশ্নের উত্তর দিতেই মাঠে নামে ব্লকচেইন। ব্লকচেইন আসলে কী, আর ফুটবলে তা কী করতে পারে ব্লকচেইনকে অনেকে মুদ্রা আর ক্রিপ্টো-স্পলেশনের সাথে গুলিয়ে ফেলেন। আসলে ব্লকচেইন একটা রেকর্ড রাখার পদ্ধতি। এর মূল তিনটা বৈশিষ্ট্য — একটা, প্রতিটা এন্ট্রি সময়ের ছাপ বহন করে; দুই, একটা এন্ট্রি বদলাতে হলে আগের সব এন্ট্রির হিসাব বদলাতে হয়, যা প্রায় অসম্ভব; তিন, রেকর্ডটা এক জায়গায় থাকে না, অনেক জায়গায় কপি থাকে। এই তিনটা বৈশিষ্ট্য ফুটবল-ডেটার সমস্যার সাথে ঠিক ঠিক মেলে। আমরা চাই ডেটার উৎস জানা যাক — এটাই স্বচ্ছতা। আমরা চাই কেউ পরে সংখ্যা বদলাতে না পারুক — এটাই অপরিবর্তনীয়তা। আমরা চাই একই রেকর্ড অনেক জায়গায় মিলিয়ে দেখা যাক — এটাই যাচাইযোগ্যতা। ভাবুন, একটা খেলোয়াড়ের পুরো কেরিয়ারের ইভেন্ট ডেটা যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকে। প্রতিটা ম্যাচের পরে তার xG, PPDA, প্রগ্রেসিভ পাস, অতিক্রান্ত দূরত্ব সেখানে যোগ হয়, সময়ের ছাপ নিয়ে। কোনো ক্লাব বা এজেন্ট পরে সেই সংখ্যা ফুলিয়ে দেখাতে পারবে না। স্কাউট যখন খেলোয়াড় দেখবে, সে জানে এই সংখ্যাগুলো কেউ কারচুপি করতে পারেনি। আমি চট্টগ্রাম আবাহনীর ১২ ম্যাচের অপরাজিত সিরিজ বিশ্লেষণ করেছিলাম। আমার হিসাবে তাদের xG ডিফারেনশিয়াল ছিল প্রতি ম্যাচে +০.৬৮, কিন্তু প্রকৃত গোল ডিফারেনশিয়াল ছিল +১.২৫। এই ফাঁকটাই বলেছিল, দলটা তার প্রক্রিয়ার চেয়ে বেশি ফল পাচ্ছে — অর্থাৎ কিছুটা ভাগ্য লুকিয়ে আছে। যদি এই সংখ্যাগুলো একটা পাবলিক লেজারে থাকত, তাহলে যে কেউ নিজে যাচাই করতে পারত, আর আমার কথার ওপর ভরসা করার দরকার হতো না। এখানে আমার একটা পুরোনো নীতি মনে পড়ে: আমি যে কলামটা রাখি, সেটা নিজের কাছে একটা প্রতিশ্রুতি — পরে নিজের সাথে মিথ্যা বলব না। ব্লকচেইন ঠিক এই প্রতিশ্রুতিটাকে প্রযুক্তিতে রূপ দেয়। আপনি একটা সংখ্যা লিখে ফেললে, পরে সেটা গোপনে বদলাতে পারবেন না। এই জোর করাটাই আসল উপহার। ট্রান্সফার বাজারে এর প্রভাব সবচেয়ে দৃশ্যমান হতে পারে। আজ একটা ফি নিয়ে পাঁচটা সূত্র পাঁচ রকম কথা বলে। একটা ট্রান্সফার ফি আসলে গুজব, যতক্ষণ না মিনিট খেলা হয় আর হিসাব লেখা হয়। যদি ট্রান্সফার চুক্তি একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে থাকে — ফি, সেল-অন ক্লজ, অ্যাড-অন, পেমেন্টের সময়সূচি — তাহলে সব পক্ষ একই সত্য দেখে। চুক্তির শর্ত পূরণ হলে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হয়, আর কোথাও কোনো ফাঁক থাকে না। স্কাউটিংয়ে এর সুফল আরও গভীর। আজ একটা খেলোয়াড়ের হাইলাইট রিল দেখে ক্লাব কোটিপতি খরচ করে, আর রিলের বাইরে তার আসল প্রোফাইল লুকিয়ে থাকে। যাচাইযোগ্য ইভেন্ট ডেটা থাকলে হাইলাইট আর বাস্তবের ফাঁক ধরা পড়ে। আমি বহুবার দেখেছি, যে খেলোয়াড় টেলিভিশনে তারকা, তার প্রেস-ট্রিগার সংখ্যা শূন্যের কাছাকাছি; আর যে খেলোয়াড় ক্যামেরার বাইরে থাকে, তার ডেটা কোচের চোখে সোনা। ম্যাচ-ফিক্সিং ধরার ক্ষেত্রেও লেজার কাজে লাগে। যদি অডস আর ইভেন্ট ডেটা একসাথে টাইমস্ট্যাম্প নিয়ে রেকর্ড করা হয়, তাহলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন পরে চিহ্নিত করা যায় — কোন মুহূর্তে বাজারে হঠাৎ ঝাঁপ, আর মাঠে কী ঘটছিল। ডেটার উৎস আর সময় জানা থাকলে সন্দেহের পথটা সরু হয়ে আসে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে জার্মানির প্রেসিং পতন আমি আগেই ধরেছিলাম। কোয়ালিফায়ারে জার্মানির PPDA ছিল ৮.৯, কিন্তু প্রস্তুতি ম্যাচে সেটা বেড়ে ১২.৩ হয়। সংখ্যাটা বলছিল, প্রেস আগেই ভেঙে পড়েছে। আমি মেক্সিকোর জয়ের সম্ভাবনা ৩৪% ধরেছিলাম, বাজারে ছিল ১৮%। জার্মানি মেক্সিকোর কাছে ০-১ হারে, তারপর দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-২। এই ধরাটা সম্ভব হয়েছিল কারণ আমি কাঁচা ডেটা ধরে রেখেছিলাম, আবেগের ওপর ভরসা করিনি। এই ধরার সৌন্দর্য হলো — টেপ বলছিল মেক্সিকো, কিন্তু PPDA বলছিল জার্মানি ইতিমধ্যে ভবন ছেড়ে বেরিয়ে গেছে। দুই সাক্ষীর মধ্যে ফাঁকটা যাচাইযোগ্য ডেটা ছাড়া ধরা যায় না। ব্লকচেইন সেই দুই সাক্ষীকে একই খাতায় বসায়। ২০২০ সালে যখন বিশ্ব থেমে গেল, আমি খালি স্টেডিয়ামের জন্য একটা অ্যাডজাস্টমেন্ট মডেল বানাই। বুন্দেসলিগা মে মাসে ফিরলে ৮৩টা দরজা-বন্ধ ম্যাচ বিশ্লেষণ করি। হোম অ্যাডভান্টেজ প্রতি ম্যাচে ০.৪২ গোল থেকে নেমে আসে ০.১৮-তে। স্প্রিন্টের সংখ্যা কমে ৭%। আমি ক্লায়েন্টদের বলি, ঘরের ফেভারিটকে ফেভার করা বন্ধ করুন। আর ২০২১ সালে ইউরো কাপে ইতালির প্রেস ছিল আমার সবচেয়ে বড় সুযোগ — টুর্নামেন্টে তাদের PPDA ছিল ৮.৩, সবচেয়ে কম। আমি টুর্নামেন্টের আগে ৯.০ অডসে ইতালিকে ব্যাক করি, তারা জেতে। টোকিও অলিম্পিকে আমি পেদ্রিকে অনুসরণ করি — ৯২% পাস কমপ্লিশন, সেমিফাইনালে ১১টা প্রগ্রেসিভ পাস, আর ১১.৮ কিলোমিটার দৌড়। এই তিনটা সংখ্যা মিলে একটা পূর্ণ ছবি তৈরি করে। এই সব অভিজ্ঞতা থেকে একটা শিক্ষা — সংখ্যা তখনই কাজে লাগে, যখন তার উৎস, সংজ্ঞা আর পরিবর্তনের ইতিহাস জানা থাকে। ব্লকচেইন ঠিক এই তিনটা কাজই করে। এটা নতুন কোনো বিশ্লেষণ তৈরি করে না, বরং বিদ্যমান বিশ্লেষণকে বিশ্বাসযোগ্য করে। আর ফুটবল-বিশ্বে বিশ্বাসযোগ্যতা এখন সবচেয়ে দুর্লভ পণ্য। ব্লকচেইন সত্য বানায় না — এটাই আসল সীমা এখানেই আমাকে থামতে হবে, কারণ এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদটা লুকিয়ে আছে। ব্লকচেইন কোনো সত্য তৈরি করে না। এটা শুধু যা লেখা হয়েছে তা সংরক্ষণ করে। ভেতরে যদি আবর্জনা ঢোকে, বাইরে অপরিবর্তনীয় আবর্জনা বেরোবে। অপরিবর্তনীয় আবর্জনা সাধারণ আবর্জনার চেয়ে বিপজ্জনক, কারণ ভুলটা এখন স্থায়ী হয়ে যায়। আমার সকালের ফাঁকা শিটটাই এর প্রমাণ। একটা নিখুঁত লেজার, যার প্রতিটা এন্ট্রি অপরিবর্তনীয় — কিন্তু ভেতরে কিছু নেই। শূন্যের একটা নিখুঁত রেকর্ড কখনো শূন্যই থাকে। প্রযুক্তি ডেটার অভাব পূরণ করতে পারে না, শুধু উপস্থিত ডেটার অখণ্ডতা রক্ষা করতে পারে। দ্বিতীয় ফাঁদটা পরিসংখ্যানের। একটা যাচাই করা xG এখনো একটা ফল নয়। পারস্পরিক সম্পর্ক আর কারণ এক নয়। দল বেশি xG জমালেই যে গোল করবে, এমন নিশ্চয়তা নেই। আমি বহুবার দেখেছি, মডেল সুন্দর প্রক্রিয়া দেখিয়েছে, কিন্তু বল জালে ঢোকেনি। যাচাইযোগ্য ডেটা ভবিষ্যদ্বাণীকে আরও পরিষ্কার করে, কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীকে নিশ্চিত করে না। তৃতীয় ফাঁদটা প্রযুক্তি-সমাধানবাদ। যেকোনো সমস্যা দেখলেই ব্লকচেইন বসিয়ে দিলে হবে না। ফুটবলের সমস্যা অনেক সময় রাজনৈতিক, আর্থিক, সাংস্কৃতিক — মাঠের মান, বাজেটের সীমা, স্থানীয় ফুটবল-রাজনীতি। চট্টগ্রাম বা ঢাকার মাঠের অবস্থা একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বদলাতে পারবে না। প্রযুক্তি একটা স্তর, সমাধান নয়। আমি তেতাল্লিশ বছর বয়সে খালি স্টেডিয়ামের মডেল বানিয়েছিলাম, আর সেটা তিনটা বাজি সিন্ডিকেট গ্রহণ করেছিল। কিন্তু আমি জানতাম, এই ফলাফল একটা সীমান্ত-কেস। মানুষ গ্যালারিতে ফিরলে হোম অ্যাডভান্টেজ আবার বদলাবে। যেকোনো মডেলকে সীমান্ত-কেস হিসেবে রাখা উচিত, আর সেটা কখনো স্থায়ী আইন বানানো উচিত নয়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই কথা — এটা একটা সীমান্ত-স্তর, চূড়ান্ত সত্য নয়। চতুর্থ ফাঁদটা সবচেয়ে গাঢ়। যদি লাইভ ডেটা বাজি কোম্পানিকে খাওয়ানো ডেটাফিকেশনের অন্ধকার দিক হয়, তাহলে অপরিবর্তনীয় লেজার সেই অন্ধকারকে আরও দক্ষ করে তুলতে পারে। স্বচ্ছতা যেমন সত্য রক্ষা করে, তেমনি সত্যকে শোষণ করাও সহজ করে। প্রযুক্তি নিরপেক্ষ — সে জানে না কে ব্যবহার করছে। তাই ব্লকচেইনকে প্রশংসা করার আগে প্রশ্ন করতে হবে, এই স্বচ্ছতা কার হাতে যাচ্ছে। এই চারটা ফাঁদ মনে রাখলে ব্লকচেইন নিয়ে অতিরিক্ত উৎসাহ আর অতিরিক্ত ভয় — দুটো থেকেই রক্ষা পাওয়া যায়। আসল কাজটা প্রযুক্তিতে নয়, শৃঙ্খলায়। আর শৃঙ্খলা মানে — যা জানি তা লিখি, যা জানি না তা ফাঁকা রাখি। আমি প্রান্ত খুঁজি না। খাতা রাখি, যতক্ষণ না প্রান্ত নিজে এসে পরিচয় দেয়। ব্লকচেইন আমার সেই খাতার একটা উন্নত সংস্করণ — যেটা আমাকে প্রতারণা থেকে বাঁচায় না, বরং প্রতারণা করলে ধরা পড়ার ভয় তৈরি করে। এই ভয়টাই অনেক সময় সততার সবচেয়ে বড় উৎস। সামনে কী দেখব আমি কোনো চূড়ান্ত রায় দিতে চাই না, কারণ এই মুহূর্তে আমার হাতে একটা ফাঁকা নথি, আর ফাঁকা নথি থেকে চূড়ান্ত রায় বের করা মিথ্যা বলা। বরং আমি একটা পরীক্ষার কথা বলি, যা আমি পরের কয়েক মাসে চালাব। প্রথম পরীক্ষা — ডেটার উৎস। যেকোনো xG বা PPDA সংখ্যা দেখলে আমি এখন জিজ্ঞেস করব, কে রেকর্ড করল, কোন সংজ্ঞায়, কখন। যদি উত্তর না মেলে, সংখ্যাটা আমি খাতায় তুলব না। দ্বিতীয় পরীক্ষা — পুনরুৎপাদন। একই ম্যাচ দুই সূত্রে দুই রকম দেখালে, আমি কাঁচা ইভেন্ট ডেটায় ফিরে যাব। কাহিনি যখন চিৎকার করে, আমি ফিরে যাই কাঁচা ইভেন্ট ডেটায়, আর শুরু করি নতুন করে। তৃতীয় পরীক্ষা — ফল বনাম প্রক্রিয়া। যে দল প্রক্রিয়ায় এগিয়ে কিন্তু ফলে পিছিয়ে, তাকে আমি আলাদা খাতায় রাখব। ভাগ্য আর দক্ষতার ফাঁকটা সময়ের সাথে ধরা পড়ে। ফুটবল-বিশ্ব যদি এই তিনটা শৃঙ্খলা রপ্ত করে, তাহলে ব্লকচেইন একটা বিলাসিতা থেকে প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠবে। আর যদি না করে, তাহলে ব্লকচেইন শুধু আরেকটা স্তর হবে, যেখানে মানুষ আরও নিখুঁতভাবে নিজের গল্প চাপিয়ে দেবে। আজ সকালের ফাঁকা শিটটা আমার সামনে খোলা রইল। আমি ঘরগুলো কল্পনা দিয়ে ভরব না। বরং অপেক্ষা করব, সত্যি ডেটা এসে দরজা খুলুক। কারণ যে মডেল আমি মুছে ফেলেছি, প্রকাশ করেছি তার চেয়ে বেশি — সেটাই আসল কাজ।