আহমেদাবাদে বসে থাকবে সোনার দল: প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপে ভারতের ১৭ থেকে ১২-র পরীক্ষা

হুক

সদ্য শেষ হওয়া এশিয়ান গেমসের ফাইনালে শেষ রেইডটা যখন শুরু হলো, আমি খুলনার একটি ক্লাব মাঠের বারান্দায় বসে হাতঘড়িতে সেকেন্ড গুনছিলাম। মাঠের ধুলোয় বিকেলের আলো লেগে আছে, পাশে বসা দুই কিশোর ভারত-ইরান ম্যাচের স্কোর নিয়ে তর্ক করছিল। আমি গুনছিলাম একটাই জিনিস—রেইডার কত সেকেন্ড ধরে ক্যান্ট ভাঙেননি। ফাইনাল শেষ হলো ৪০–৩৪-এ।

ছয় পয়েন্টের ব্যবধান। কাবাডির অর্থনীতিতে ছয় পয়েন্ট কোনো দুর্গ নয়। একটা অল আউট, একটা সুপার ট্যাকল, একটা বোনাস লাইন—এই তিনটা ঘটনা মিলে ছয় পয়েন্ট মুছে যায় দুই মিনিটে। যে দল ছয় পয়েন্টে এগিয়ে থাকে, সে আসলে ধার করা পুঁজি নিয়ে খেলছে।

তাই যখন খবর এল, আগামী ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর আহমেদাবাদের বীর সাভারকার স্টেডিয়ামে প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপে ভারত ঠিক সেই সোনাজয়ী দলটাকেই বিশ্রাম দেবে, আমি ঘড়ির দিকেই তাকালাম। কাবাডিতে বিশ্রামের হিসাব ক্রিকেট বা ফুটবলের মতো নয়। এখানে খেলোয়াড়ের মূলধন শুধু পা নয়, শ্বাস। শ্বাসের হিসাব বইয়ে থাকে না, থাকে ম্যাটে।

প্রসঙ্গ

প্রথম জিনিসটা স্পষ্ট করা দরকার: এই টুর্নামেন্ট নতুন। ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর, গুজরাটের আহমেদাবাদে বীর সাভারকার স্টেডিয়ামে বসছে কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রথম আসর। নতুন আসরের অর্থ হলো—ফিল্ডের শক্তি, রেফারির মান, সম্প্রচারের নেটওয়ার্ক, দর্শক উপস্থিতি, সবটাই অনুমাননির্ভর। "কমনওয়েলথ" শব্দটা একটা ব্র্যান্ড লেবেল; কাবাডি কমনওয়েলথ গেমসের মূল ক্রীড়াতালিকার অংশ নয়। লেবেল দেখে আন্তর্জাতিক পরিধির আকার অনুমান করা যায় না, অনুমান করতে হয় কোন দেশ আসলে পূর্ণশক্তির দল পাঠাচ্ছে তা দেখে।

ভারতের অংশগ্রহণ নিশ্চিত। অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া (একেএফআই) ১৭ সদস্যের একটি সম্ভাব্য তালিকা প্রকাশ করেছে, যেখান থেকে চূড়ান্ত ১২ জন বাছা হবে। দলের দায়িত্বে প্রশিক্ষক জে. উদয় কুমার। আর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য তথ্য—এশিয়ান গেমসে স্বর্ণজেতা গোটা দলটাকে বিশ্রাম দেওয়া হচ্ছে।

ভারত সবেমাত্র নবম এশিয়ান গেমস স্বর্ণ জিতেছে, ফাইনালে ইরানকে হারিয়ে, ৪০–৩৪ ব্যবধানে। এই একটা লাইনেই দক্ষিণ এশিয়ার কাবাডি-ভূগোল আঁকা হয়ে যায়। শীর্ষে ভারত। তার নিচে ঠিক একটি দেশ, ইরান। তারপর অনেকটা ফাঁকা, সেখানে বাংলাদেশ, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান, কেনিয়া।

কাবাডির হিসাবটা যেভাবে চলে

ম্যাটের বাইরের পাঠকের জন্য হিসাবটা একবার ঝালিয়ে নিই। সাত বনাম সাত, দুই ধাপ বিশ মিনিটের খেলা, পালা করে রেইড। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, দম নেওয়ার আগেই মুখে "কাবাডি" শব্দটা ধরে রাখতে হয়—এই শব্দটাই ক্যান্ট। টানা ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে ফিরতে হবে। ছুঁয়ে এলে এক পয়েন্ট। রক্ষণ দল মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দিলে সেটা ট্যাকল, এক পয়েন্ট। এক দলের সবাই আউট হয়ে গেলে অল আউট—প্রতিপক্ষ পায় দুই পয়েন্ট, আর আউট হওয়া গোটা দল ফিরে আসে। এটা একধরনের দল-পুনর্জীবন। বোনাস লাইন প্রতিপক্ষের অর্ধের গভীরে একটা দাগ; রক্ষণে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকলে ওটা ছোঁয়া এক পয়েন্ট। আর ডু-অর-ডাই—পরপর দুটো শূন্য রেইডের পরের তৃতীয় রেইড; সেখানেও না পারলে রেইডার নিজেই আউট। তিনজন বা কম রক্ষণ থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে সেটা সুপার ট্যাকল, দুই পয়েন্ট।

নিয়মই ঠিক করে দেয় দল কেমন হওয়া উচিত

এখান থেকে আসল প্রশ্নে আসা যায়। এই নিয়মগুলো মিলে দল গঠনের প্রশ্নটা এমন এক জায়গায় নিয়ে যায়, যেখানে ফুটবল বা ক্রিকেটের তুলনা কাজ করে না।

প্রথমত, ডু-অর-ডাই মানে শূন্য রেইডের হিসাব কেউ লুকিয়ে রাখতে পারে না। পরপর দুই রেইডে রেইডার কিছু না করে ফিরলে তৃতীয় রেইডটা বাধ্যতামূলক ঝুঁকি হয়ে দাঁড়ায়। অর্থাৎ একটা দলের কমপক্ষে তিনজন রেইডার থাকা দরকার, যাঁরা সাজানো রক্ষণের বিরুদ্ধে পয়েন্ট তুলতে পারেন—আর তাঁদের মধ্যে অন্তত দুজনকে ডু-অর-ডাইয়ের চাপে কাজ করতে পারতে হবে।

দ্বিতীয়ত, অল আউটের পুনর্জীবন ব্যবস্থাটা বড় ব্যবধানকেও ভঙ্গুর করে রাখে। ৪০–৩৪ চার বছর আগের হিসাবেও বড় ব্যবধান ছিল না, আজও না।

তৃতীয়ত, ত্রিশ সেকেন্ডের ঘড়ি আর ক্যান্ট মিলে রেইডিংকে একটা অ্যারোবিক-কণ্ঠস্বরীয় দক্ষতা বানিয়ে দেয়। ফুসফুস দম নিতে চাইবে, কণ্ঠ তাকে দিতে দেবে না। যে রেইডার সপ্তাহের পর সপ্তাহ প্রতিযোগিতামূলক ত্রিশ সেকেন্ডের রেইড খেলেননি, তাঁর ক্যান্ট রক্ষণের লাইন ভাঙার আগেই ভেঙে যাবে।

চতুর্থত, কাবাডিতে ফুটবলের মতো ঘুরে-ফিরে বদলির সংস্কৃতি নেই। আউট হয়ে গেলে খেলোয়াড় ফেরেন দলের রিভাইভালের মাধ্যমে, ব্যক্তিগত বদলির মাধ্যমে নয়। এর মানে, একটা ঠান্ডা খেলোয়াড়কে পাঁচ মিনিট ম্যাটে নামিয়ে গরম করে নেওয়ার সুযোগ নেই। যে নামে, সে হয় রেডি, নয় নয়।

এই চারটা নিয়ম মিলিয়ে যেটা দাঁড়ায় সেটা সোজা: কাবাডিতে রোটেশন মানে শুধু সুযোগ দেওয়া নয়, একটা ঝুঁকির হিসাব।

মূল বিশ্লেষণ: রোটেশন কাদের পরীক্ষা করছে

বছরের পর বছর ম্যাটের পাশে দাঁড়িয়ে আমি একটা জিনিস বারবার দেখেছি—কাবাডিতে জাতীয় দলের গভীরতা আর ক্লাব-লিগের গভীরতা এক জিনিস নয়। প্রো কাবাডি লিগ ২০১৪ সালে শুরু হওয়ার পর ভারতে একটা আলাদা স্তর তৈরি হয়েছে: সেখানে ৩০ সেকেন্ডের রেইড, চাপের মুহূর্ত, ঘরের মাঠের চিৎকার—সবটার একটা প্রতিযোগিতামূলক পুনরাবৃত্তি ঘটে সপ্তাহের পর সপ্তাহ। একেএফআই-র ১৭ থেকে ১২-র তালিকা সেই স্তরেরই ফসল।

এখন প্রশ্নটা দাঁড়ায়, এই ১৭ জন কারা। সম্ভাব্য তালিকা বলতে বোঝায়—প্রমাণিত রেইডিং কোর, কিছু কর্নার ডিফেন্ডার, আর এক-দুজন অলরাউন্ডার। চূড়ান্ত ১২-তে বাদ পড়েন সাধারণত দুটি শ্রেণির খেলোয়াড়: দ্বিতীয় পছন্দের রেইডার, আর বিশেষজ্ঞ কর্নার ডিফেন্ডার। দুজনের ক্ষতির ধরন আলাদা। রেইডার বাদ পড়লে টিমের ডু-অর-ডাই ঝুঁকি বাড়ে। কর্নার বাদ পড়লে সুপার ট্যাকলের ক্ষমতা কমে, কারণ সুপার ট্যাকল তিন বা কম রক্ষণের পরিস্থিতিতে হয়—সেখানে ব্যক্তিগত গ্রিপ আর টাইমিং ছাড়া কিছু নেই।

এখানে একটা সৎ স্বীকারোক্তি দরকার: এই ১৭ জনের রেইড পয়েন্ট, সফল রেইডের শতাংশ, ট্যাকল সাকসেস—এমন কোনো পরিসংখ্যান আমার হাতে নেই। তাই কেউ যদি বলেন "এটাই ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী দল", সেই দাবির পিছনে কোনো সংখ্যা নেই। যেটা আছে, সেটা শুধু একটা নির্বাচনী কাঠামো।

আর কাঠামোটাই এখানে আসল সংবাদ। এশিয়ান গেমসের স্বর্ণজয়ী গোটা দলকে সরিয়ে রেখে ১৭ থেকে ১২-র বাছাই চালানো মানে, এই আসরটা ভারতের জন্য শিরোপার লড়াই নয়—বেঞ্চ-গভীরতার চাপ-পরীক্ষা।

ভূতের মিটের পাঠ: ছন্দ, প্রতিভা নয়

২০২০ সালের নভেম্বরে অলিম্পিক পিছিয়ে গিয়েছিল, আমার ক্যালেন্ডারের সব মিট মুছে গিয়েছিল। বসে থাকার বদলে আমি খুলনা জেলা স্টেডিয়ামে একটা বন্ধ টাইম ট্রায়াল বসিয়েছিলাম—১২ জন অ্যাথলিট, দর্শক শূন্য, একটাই ক্যামেরা, ফেসবুকে সরাসরি সম্প্রচার। সবচেয়ে দ্রুত ৪০০ মিটার ৪৮.৬ সেকেন্ড। কিন্তু আসল তথ্য ওখানে নয়: ১২ জনের সাতজন, আদর্শ আবহাওয়া সত্ত্বেও, নিজেদের সিজন-বেস্টের চেয়ে ধীরে দৌড়েছিলেন।

আমি ব্যাখ্যা খুঁজে পাইনি ভিড়ে। ব্যাখ্যা ছিল ওয়ার্ম-আপের ছন্দে। অ্যাথলিটেরা মাঠে ঢোকার আগে যে ধারাবাহিক আচারটা করে—সেটা ওই দিন ভেঙে গিয়েছিল। দর্শক কোনো চলক ছিল না। The ghost meet taught me that silence has a split time too.

এই পাঠটা দলগত খেলায় অনুবাদ করলে কী দাঁড়ায়? আহমেদাবাদে যাঁরা নামবেন, তাঁরা ক্যাম্পে অনুশীলন করেছেন—অর্থাৎ একটা নীরব, দর্শকহীন, প্রায়-পরীক্ষাগার পরিবেশে। প্রতিযোগিতামূলক পুনরাবৃত্তির যে ছন্দটা ম্যাচের চাপে তৈরি হয়, ক্যাম্প সেটা দিতে পারে না। ভারতের রোটেশন তাই একটা ভূত-মিট সমস্যা: ঘাটতিটা প্রতিভার নয়, অভ্যাসের।

কাবাডিতে এই অভ্যাস-ঘাটতির একটা নির্দিষ্ট পরিমাপ আছে—ক্যান্ট কত সেকেন্ড টিকল, আর দম ফেরানোর আগে রেইডার কতটা গভীরে যেতে পারলেন। অনুশীলনে কেউ সেটা গুনে দেখে না। ম্যাচে সেটা নিজেই গোনা হয়ে যায়।

মোদরিচের ১৪ শতাংশ আর বিশ্রামের যুক্তি

২০১৮ সালের জুনে আমার সম্পাদক আমাকে রাশিয়ায় পাঠিয়েছিলেন—ফুটবল লেখক হিসেবে নয়, কারণ দলের মধ্যে শুধু আমিই ট্র্যাকিং ডেটা সামলাতে পারি। ১১ জুলাই ক্রোয়েশিয়া-ইংল্যান্ড সেমিফাইনালে আমি লুকা মোদরিচের কাভার করা দূরত্ব লিখছিলাম। ৬০ থেকে ৯০ মিনিটের মধ্যে তাঁর হাই-স্পিড রানিং ১৪ শতাংশ পড়ে গিয়েছিল—বয়স ৩২, টানা তৃতীয় ম্যাচ যেটা অতিরিক্ত সময়ে গড়িয়েছে। আমি লিখেছিলাম, ক্রোয়েশিয়ার যাকে "মেন্টালিটি" বলে বেচা হচ্ছে, সেটা আসলে একটা পেসিং সমস্যা। Pacing in Russia wasn't a mentality problem; it was a pacing problem.

সেই একই যুক্তি এখন কাবাডিতে খাটে। এশিয়ান গেমসের সোনার দলটাকে বিশ্রাম দেওয়া মানবিক মহত্ত্ব হতে পারে, কিন্তু তার একটা ভৌত যুক্তিও আছে: টানা উচ্চ-তীব্রতার টুর্নামেন্টের পরে ম্যাটে ফিরলে ক্যান্টের ধৈর্য আর ট্যাকলের প্রথম ধাপ—দুটোই পড়ে যায়। বিশ্রামের সিদ্ধান্তকে তাই একদিক থেকে পড়া ভুল হবে; এটা মহত্ত্ব এবং ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা—দুটোই একসঙ্গে।

বাংলাদেশের ক্যালেন্ডার, বাংলাদেশের মাটি

এখানেই বাংলাদেশের প্রসঙ্গটা আসে, এবং সেটা রঙ হিসেবে নয়, কারণ হিসেবে। বাংলাদেশ কাবাডিতে ভারতের পরেই সবচেয়ে গভীর গ্রাসরুট ভিত্তি ধরে রেখেছে—মাটির ম্যাট, স্কুল-কলেজের টুর্নামেন্ট, জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ। কিন্তু কাঠামোগত ফাঁকটা প্রতিভার নয়, পুনরাবৃত্তির। ভারতের একজন তরুণ রেইডার প্রো লিগে বছরে যে পরিমাণ চাপের রেইড খেলেন, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্যালেন্ডার তা দেয় না। আমাদের চক্র চলে নিজের ছন্দে—গ্রীষ্মের তাপ, বর্ষার কাদা, মাঠের অনিয়ম। The arena is a laboratory where culture runs its own splits.

এর একটা নির্দিষ্ট পরিণতি আছে। এশিয়ান গেমসের সোনার দল মাঠে না থাকলে ভারতের সঙ্গে বাংলাদেশের প্রকৃত ব্যবধান কমে—কিন্তু ক্যালেন্ডারের ব্যবধান কমে না। শক্ত দলকে চাপে ফেলার বাংলাদেশের সবচেয়ে ভালো জানালা ঠিক এই ধরনের আসর, যেখানে ভারত পরীক্ষা চালাচ্ছে। প্রশ্ন হলো, বাংলাদেশ সেই জানালায় নিজের ৩০ সেকেন্ডের প্রস্তুতি নিয়ে পৌঁছাবে কি না।

১৭ থেকে ১২: যাঁরা বাদ পড়বেন

তালিকার সংখ্যাটা নিজেই একটা বার্তা। ১৭ থেকে ১২—পাঁচজন বাদ। পাঁচজনের মধ্যে অন্তত একজন অভিজ্ঞ, অন্তত দুজন প্রথমবার জাতীয় দলের ক্যাম্পে এসেছেন ধরে নেওয়া যায়। তাঁদের কাছে এই আসরটাই হয়তো কেরিয়ারের একমাত্র জানালা। আর ঠিক এখানেই রোটেশনের সবচেয়ে কঠিন অংশটা লুকিয়ে আছে: যে সুযোগটা দেওয়া হচ্ছে, সেটা এমন একটা আসরে দেওয়া হচ্ছে যার মান নিজেই অপরীক্ষিত।

বিপরীত দৃষ্টি: 'শক্তিশালী দল' শিরোনামটাই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি

এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে গল্পটা আরামদায়ক থাকতে চায় না। সোনার দলকে বিশ্রাম দেওয়া এবং একই সঙ্গে এই দলটাকে "ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী দল" বলে বর্ণনা করা—এই দুইয়ের মধ্যে একটা টানাপোড়েন আছে, এবং সেটা সাংবাদিকতার ভাষার টানাপোড়েন, খেলার নয়।

ভারত যদি শিরোপা জেতে, গল্পটা সহজ হয়ে যাবে: "গভীরতা প্রমাণিত।" কিন্তু যদি ইরান ফাইনালে ৩৪–৪০-এর বদলে ৩৬–৩৪ করে ফেলে, তখন কী হবে? তখন রোটেশনটা হঠাৎ "সোনার দলকে বিশ্রাম দেওয়ার ভুল সিদ্ধান্ত" হয়ে যাবে—অথচ সিদ্ধান্তটা বদলায়নি, বদলেছে শুধু ফলাফল। প্রত্যাশা ফুলিয়ে তোলা এখানে সবচেয়ে অবমূল্যায়িত ঝুঁকি: অতিরিক্ত প্রত্যাশা সেই তরুণ খেলোয়াড়দেরই ক্ষতি করে, যাদের সুযোগ দেওয়ার কথা।

দ্বিতীয় সমস্যা—একটা নতুন আসরে অপরীক্ষিত খেলোয়াড়দের নামানো এবং একই সঙ্গে তাঁদের কাছ থেকে "সবচেয়ে শক্তিশালী দল"-এর পারফরম্যান্স প্রত্যাশা করা, পরস্পরবিরোধী। যে দলটাকে শক্তিশালী বলা হচ্ছে, তার কোনো রেইড-এফিশিয়েন্সি ডেটা নেই, কোনো ট্যাকল-সাকসেস ডেটা নেই। এটাও একটা ঝুঁকি: তথ্যের শূন্যতা নিজেই একটা ঝুঁকি।

তৃতীয় সমস্যা, যেটা কেউ বলছে না—প্রতিপক্ষের হিসাব। ইরান যদি এশিয়ান গেমসের কোর দলটা পাঠায় আর ভারত বিশ্রাম দেয়, তাহলে ফাইনালের ছয় পয়েন্টের ব্যবধানটা কোথায় দাঁড়ায়? কেউ জানে না, কারণ প্রথম আসরে প্রায় সব দলই পরীক্ষামূলক দল পাঠানোর সম্ভাবনা রাখে। এটাই আসল অজানা: ভারতে রোটেশন যতটা ঝুঁকি, প্রতিপক্ষের অজ্ঞাত শক্তিও ততটাই ঝুঁকি।

কমনওয়েলথ লেবেল, স্পনসরের হিসাব আর শারীরিকতার দিকে ঝুঁকে পড়া খেলা

আমি বহুদিন ধরে একটা জিনিস লক্ষ করছি, যা এই আসরে স্পষ্ট হবে। জার্সি স্পনসররা ক্লাবকে তার নিজের এলাকা থেকে আলগা করে দিচ্ছে; গ্লোবাল ব্র্যান্ডের দরকার শুধু এক্সপোজার রিটার্ন। একটা "কমনওয়েলথ" লেবেল হুবহু সেই ধরনের পণ্য—আন্তর্জাতিকীকরণের সফট-পাওয়ার ভঙ্গি, যেখানে স্থানীয় সম্প্রদায়ের কোনো সংযুক্তি নেই। আহমেদাবাদে এই আসর বসছে ক্রিকেটের ছায়ার ভেতরে, একটা অ-ক্রিকেট ফুটপ্রিন্ট বানানোর চেষ্টা হিসেবে।

এর সঙ্গে যোগ হয় খেলার নিজের দিক বদলের গল্প। আধুনিক কাবাডির রক্ষণ ক্রমশ কুস্তি-ধাঁচের শারীরিকতায় ঝুঁকে পড়ছে—গ্রিপ, ভর, প্রথম ধাক্কা। ইরানের কুস্তি-প্রভাবিত পাইপলাইন এই মডেলের নিখুঁত উদাহরণ। যত দিন এগোচ্ছে, ততই কৌশলী রেইডার আর শক্তিশালী ডিফেন্ডারের লড়াইয়ে ফয়সালা হচ্ছে ভরে, ধৈর্যে নয়। এই আসরে দেখার আসল জিনিসটা তাই শিরোপা নয়—এটা দেখা যে ম্যাট পুরস্কার দিচ্ছে কারিগরিকে, নাকি শরীরকে। যদি রোটেটেড ভারত প্রথম আসরে শিরোপা জেতে, সেটা গভীরতার প্রমাণ হবে; আর যদি শুধু শারীরিক আধিপত্যেই জেতে, তাহলে সেটা খেলার দিক নিয়ে আরও অস্বস্তিকর একটা প্রশ্ন তুলে দেবে।

শেষ কথা: যা দেখা উচিত, যা এখনো অজানা

অক্টোবরের আগে চারটা সিগন্যাল আমি ধরে রাখব। এক, একেএফআই-র চূড়ান্ত ১২—কে ঢুকল, কে বাদ পড়ল, আর ১৭-তে থাকা কোন নামগুলো সুপার ট্যাকলের দায়িত্ব নেবে। দুই, ইরানের তালিকা—পূর্ণশক্তির দল এলে ছবিটা পাল্টে যায়। তিন, আসরটা কার তত্ত্বাবধানে—ইন্টারন্যাশনাল কাবাডি ফেডারেশন-অনুমোদিত, নাকি একক আয়োজন; এটা নির্ধারণ করবে এর ফলাফলের ওজন কত। চার, সম্প্রচার ও স্পনসর—প্রথম আসরে সেগুলো থাকলে বোঝা যাবে, এটা একবারের অনুষ্ঠান নয়, একটা ধারাবাহিক সম্পত্তি হওয়ার দিকে এগোচ্ছে কি না।

যেটা এখনই বলা যায়, সেটা হলো এই: The split didn't lie — ফাইনালের ছয় পয়েন্টের ব্যবধান, সোনার দলের বিশ্রাম, আর ১৭ থেকে ১২-র কাঠামো—তিনটাই সত্যি। প্রশ্নটা শুধু এই, আহমেদাবাদের ম্যাটে সেই সত্যগুলো একসঙ্গে বসলে কী দাঁড়ায়। ভারত যদি ঘূর্ণায়মান দল নিয়েই প্রথম শিরোপা তুলে নেয়, সেটা কি তার গভীরতার প্রমাণ—নাকি প্রমাণ যে মাঠের অন্য কেউ পূর্ণশক্তিতে আসেনি? উত্তরটা অক্টোবরের ৩১ তারিখে ম্যাটেই লেখা থাকবে, আর ক্যান্ট গুনতে গুনতেই সেটা পড়তে হবে।