ব্লকচেইন ক্রিকেটের নোটবুকে ঢুকেছে, কিন্তু নেট-সেশন এখনও নিজের লেজারেই লেখে

মঙ্গলবার সকাল ৯টা ১৪ মিনিট। লন্ডনের এক প্রশিক্ষণ মাঠের গেটে দাঁড়িয়ে। স্টুয়ার্ড গেট খুলে দিয়েছিলেন ঠিক ৯টায়, কিন্তু চা নিয়ে ফিরতে ফিরতে সাত মিনিট বেড়ে গেছে। নোটবুকে আগের দিনের নেট-সেশনের টাইমিং লেখা। হঠাৎ এক তরুণ ব্যাটার ফোনের দিকে তাকিয়ে বোলারকে বলল, "আমার ট্রেডিং কার্ডটা ব্লকচেইনে উঠে গেছে আজ সকালে।" বোলার এক মুহূর্ত থামিয়ে বলল, "সেটা কি রানে হিসেব হবে?" কেউ হাসল। আমি নোটবুকে লিখলাম, "প্রযুক্তি ঢুকল, কিন্তু উইলোর শব্দ সেই একই।"

এই ছোট্ট সংলাপই আজকের ক্রিকেট-ব্যবসার চিত্র। খেলা হয় মাঠে, কিন্তু মাঠের চারপাশে এখন ডিজিটাল লেজারের লেনদেন। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল FanCraze-এর সঙ্গে হাত মিলিয়ে "ক্রিক্টোস" নামে একটি ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য প্ল্যাটফর্ম চালু করেছে, যেখানে ম্যাচের বিখ্যাত মুহূর্তগুলো টোকেন আকারে কেনাবেচা হয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো ফ্যান টোকেন, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং এবং স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিয়ে পরীক্ষা চালাচ্ছে। প্লেয়ার কন্ট্রাক্ট, ইমেজ রাইটস, অনুমোদিত মিডিয়া কনটেন্ট—সবখানে 'অপরিবর্তনীয় খাতা' শব্দটা ঘুরছে।

কিন্তু "অপরিবর্তনীয়" শব্দটা দেখে আমি থেমে যাই। কারণ ক্রিকেটের নিজস্ব খাতা কখনো অপরিবর্তনীয় ছিল না। একজন স্কোরার, ম্যাচ রেফারি, ধারাভাষ্যকার, পরিসংখ্যানবিদ—সবাই মিলে একটি খেলার সত্যকে ফ্রেমে আটকে রাখেন। ভুল হলে সংশোধন হয়। রেকর্ড বদলায়। আইসিসির নিয়মাবলির সংশোধনী তো প্রতি বছর আসে। ক্রিকেটের লেজার মানেই পরিবর্তনশীল, কারণ খেলাটি মানুষের ভুল আর সংশোধনের বৃত্তে বাঁধা। ব্লকচেইনের শক্তি অন্য জায়গায়—যেখানে দুই পক্ষের মধ্যে বিশ্বাস তৈরি করতে হয়, মধ্যবর্তী পক্ষ ছাড়া।

এখানেই মূল পর্যবেক্ষণ: ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনা ক্রিকেটের বিনোদন অংশে নয়, চুক্তি ও নিয়ন্ত্রণের অংশে।

একটি উদাহরণ চাই। আইপিএলের মিডিয়া স্বত্ব ২০২২ সালে নিলামে বিক্রি হয়েছিল ৪৮ হাজার ৩৯০ কোটি রুপিতে। এই বড় অঙ্কের অবকাঠামোয় কে কত পেল, কবে পেল, কোন শর্তে পেল—এসব লেনদেন এখনও স্প্রেডশিট আর আইনি চুক্তিতে বাঁধা। অথচ স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা থাকলে, টেলিভিশন রেটিং বা স্ট্রিমিং সংখ্যার ভিত্তিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ ছাড়া সম্ভব। বোর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজি, খেলোয়াড় এবং সম্প্রচারকারী—চার পক্ষের আয়ের হিসাব একটি চেইনে থাকলে মধ্যবর্তী দ্বন্দ্ব কমে। প্লেয়ার চুক্তি, পারফরম্যান্স বোনাস, এজেন্ট কমিশন—এসব ক্ষেত্রে ব্লকচেইন যাচাইয়ের নির্ভরযোগ্য খাতা হতে পারে। প্রশিক্ষণ মাঠ আমাকে বহুবার শিখিয়েছে, কাগজের চুক্তির চেয়ে স্বচ্ছ নিয়মের চুক্তি সবসময় ভালো। ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতা আনতে পারে।

কিন্তু বাইরের দুনিয়ায় ব্লকচেইনকে যে চোখে দেখা হয়, তা মূলত ফ্যান টোকেন আর ডিজিটাল ফটো-মুহূর্তের বাজার। ফ্যান-ক্রেজের উত্তাপে আসল খেলার দিকে মনোযোগ কমে। একটি ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য জিনিসের দাম বাড়তে পারে, কিন্তু খেলোয়াড়ের মাঠের পারফরম্যান্স সেই দামের সঙ্গে হাঁটে না। স্পোর্টস ডেটা মডেলগুলোর একটি পুরনো রোগ আছে: তারা তরুণ সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত ভালোবাসে, আর লকার রুমের রসায়নকে অবমূল্যায়ন করে। ব্লকচেইন যদি শুধু "নতুন প্রযুক্তি" বলে বিপণন চালায়, তাহলে সেটি সেই রোগকেই বড় করবে।

আমার কাছে প্রশ্নটা শনাক্তকরণের। ব্লকচেইনে একটি মুহূর্ত "প্রমাণিত" হয়, কিন্তু যে মুহূর্তটা মাঠে তৈরি হলো, তার নেপথ্যে ছিল নেট-সেশনের পরিশ্রম, ফিজিওর চিকিৎসা, গভীর রাতে পাঠানো মেসেজ। এই অদৃশ্য পরিশ্রমের কোনো টোকেন নেই। আমি নিজে বহুবার দেখেছি, এক তরুণ পেসারকে হঠাৎ টি-টোয়েন্টি দলে ডাকা হয়, কারণ তার "ডেটা" চমৎকার। ওই ডেটার পেছনে একজন কন্ডিশনিং কোচের নীরব পরিশ্রম আছে, যার নাম কেউ বড় করে লেখে না। প্রশিক্ষণ মাঠ আমাকে সত্যিটা জানিয়ে দিয়েছিল ট্রান্সফার মার্কেটের তিন দিন আগেই। সেই সত্যি খবরে ছিল না; ছিল নেটে বল ছোড়ার কোণে, শরীরের ভঙ্গিতে, মাথার ব্যান্ডেজ ঠিক করতে একটু বেশি সময় নেওয়ায়। আমি সে কথা তৃতীয় নোটবুকে লিখেছিলাম—যে নোটবুকে অপ্রমাণিত সংকেত জমা হয়। ব্লকচেইনের বিপণন প্রচারণাও এখন সেই তৃতীয় নোটবুকের পাতায়। "ফ্যান ক্রেজ" তিন বছর আগে যেমন ছিল, আজ অনেক প্ল্যাটফর্ম এক জায়গায় স্থির।

বিকেল ৩টা ৪০ মিনিটের কথা। ফোনটা থামছিল না, হাতও থামছিল না। এক ক্রিকেট-প্রযুক্তি সংস্থা সংবাদ বিজ্ঞপ্তি পাঠাচ্ছে; আরেক সূত্রে জানানো হচ্ছে, একটি জাতীয় দলের জার্সি স্পনসরশিপে ব্লকচেইন স্টার্টআপ ঢুকতে চাইছে। ওই মুহূর্তে নোটবুকে সময়টা লিখে নিজেকে প্রশ্ন করলাম: এই স্পনসরশিপ কি খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিকের হিসাবে স্বচ্ছতা আনছে, নাকি শুধু লোগোর জায়গা বদলাচ্ছে? মাঠের লোকজনের কাছে লোগো যতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, চুক্তির কাগজটা ততটা গুরুত্বপূর্ণ। ৩টা ৪০ মিনিটে এই পার্থক্যটাই আমাকে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সাহায্য করে। নতুন প্রযুক্তির খবর তৈরি করা সহজ, কিন্তু সত্যিকারের পরিবর্তন বোঝা কঠিন।

বিরোধী সত্যিটা হলো—বাইরের সবাই ভাবছে, ক্রিকেটে ব্লকচেইন আসছে কারণ খেলাটি আধুনিক হতে চায়। ভেতরের অবস্থা ভিন্ন। মাঠের লোকজন প্রযুক্তি নিয়ে ভাবে না; তারা জানে, কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ড্রেসিং রুমের হাসি, ইনজুরি নিয়ে মিথ্যে বলা, বা ম্যাচের চাপে ভেঙে যাওয়া মন—এগুলো যাচাই করতে পারে না। ব্লকচেইন যদি এই অদৃশ্য মানবিক স্তরকে সম্মান না করে, তাহলে এই প্রযুক্তিও সেই "ডেটা-বিশ্বাসী" বাজারের মতো একই ভুল করবে। একজন খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য তার অনচেইন রেকর্ড থেকে আসে না, আসে মাঠের নির্ভরযোগ্যতা থেকে। আর নির্ভরযোগ্যতা তৈরি হয় না হ্যাশ ফাংশনে, তৈরি হয় অনুশীলনের শত শত রানে, ভোরে উঠে জিমে যাওয়ার অভ্যাসে, দলের হয়ে ঝুঁকি নেওয়ার মানসিকতায়। এই গুণগুলো কোনো ব্লকচেইন টোকেনে বন্দি করার মতো নয়।

আরেকটি প্রসঙ্গ এখানে খোলা যাক। ক্রিকেটের কাঠামোতে তথ্য-প্রবাহের অনেক স্তর। একদিকে মাঠের স্কোরার, অন্যদিকে হক-আই, ট্র্যাকার, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের ডেটা। প্রতিটি ডেলিভারির হিসাব এখন একাধিক সিস্টেমে যায়। এই সিস্টেমগুলোর মধ্যে সমন্বয় নেই বললেই চলে। একটি ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা একেক সংস্থায় একেকভাবে জমা থাকে। ব্লকচেইন এখানে একটি সত্যের উৎস তৈরি করতে পারে—যেখানে রেকর্ড একবার এন্ট্রি হলে সংশোধনের ইতিহাসও স্বচ্ছ। তবে সেই স্বচ্ছতা তখনই দরকারি, যদি ওই ডেটাকে সম্মান দেওয়া হয়। খেলোয়াড়ের অভিজ্ঞতা, কোচের পর্যবেক্ষণ, ফিজিওর রিপোর্ট—এগুলো সব সময় আনুষ্ঠানিক ডেটায় ধরা পড়ে না। আমি নিজে মাঠে বসে একাধিকবার লক্ষ করেছি, স্থানীয় স্কোরারদের হাতে লেখা খাতায় এমন সব নোট থাকে, যেগুলো পরিসংখ্যানের জগতে প্রবেশ করে না। সেই নোটগুলোর মূল্য কোনো ক্রিপ্টো টোকেনের চেয়ে কোনো অংশে কম নয়। প্রশ্ন হলো, নতুন প্রযুক্তি কি সেই নোটগুলোকে শ্রদ্ধা করবে? নাকি শুধু বড় বড় দলিলের স্বাক্ষর দেখে "সমাধান" ঘোষণা করবে?

আমি আরও লক্ষ করেছি, টিকিটের কালোবাজারি, জাল স্মারক, অনুমোদনহীন ব্র্যান্ড ব্যবহার—এসবই ক্রিকেটের পুরনো সমস্যা। ব্লকচেইনের টিকিটিং ব্যবস্থা প্রতিটি টিকিটের মালিকানা ও স্থানান্তরের ইতিহাস রাখতে পারে। জাল টিকিটের সমস্যা কমে। খেলোয়াড়ের ছবি ব্যবহার করে প্রতারণা রোধ করা যায়। কিন্তু এর জন্য দরকার পুরো ইকোসিস্টেম জুড়ে সম্মতি এবং ইচ্ছা—শুধু প্রযুক্তি নয়। একইভাবে, ম্যাচ-ফিক্সিং বা গোপন তথ্য ফাঁসের ঝুঁকি আছে ক্রিকেটের সবচেয়ে স্পর্শকাতর জায়গায়। ব্লকচেইন যদি ম্যাচ-ডেটার 'সোর্স অফ ট্রুথ' হয়, তাহলে কে কখন কোন তথ্য দেখেছে, তা নথিভুক্ত থাকবে। কোচের দল নির্বাচন, ফিজিওর ইনজুরি রিপোর্ট, খেলোয়াড়ের ফিটনেস টেস্ট—এসবের টাইমস্ট্যাম্পড রেকর্ড থাকলে সিদ্ধান্তের দায়বদ্ধতা বাড়ে।

ট্রান্সফার উইন্ডোর শোরগোল আমাদের শেখায়, তথ্যের ভিড়ে সিগন্যাল হারিয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই সিগন্যালকে শক্ত করতে পারে, যদি এটি নয়েজের অংশ না হয়। কিন্তু এই মুহূর্তে বাজারটা উল্টো দিকে যাচ্ছে—নতুন প্রযুক্তি নিয়ে উত্তেজনা নিজেই নয়েজ তৈরি করছে। যে প্রযুক্তি স্বচ্ছতা আনতে পারে, সেটিকে যদি 'ম্যাজিক' হিসেবে বিক্রি করা হয়, তাহলে আবারও হারিয়ে যাবে মূল বার্তা। ক্রিকেটের প্রশাসকদের দরকার লেজারের পাশাপাশি মানুষের ওপর আস্থা।

ব্যক্তিগতভাবে আমি 'লেজার ওভার মেমোরি' ধারণায় বিশ্বাসী। মানে, স্মৃতির ওপর খাতার প্রমাণ। প্রশিক্ষণ মাঠের খাতাই প্রকৃত প্রমাণ। ব্লকচেইন হলো সেই প্রমাণের ডিজিটাল সংস্করণ—যদি সেটা সৎভাবে ব্যবহার করা হয়। কিন্তু এখানে একটা সাংস্কৃতিক প্রশ্ন আছে। ক্রিকেটের যেসব দেশে এখনও ইন্টারনেট সংযোগ অগোছালো, সেখানে 'ওয়ালেট' আর 'প্রাইভেট কি' শব্দগুলো শহুরে কর্মীদের বেশি টানে। গ্রামীণ কোচিং সেন্টারের জন্য ফ্যান টোকেন কোনো খেলোয়াড়ের চিকিৎসার সুবিধা নিশ্চিত করতে পারে কি না, তা ভাবা দরকার। প্রযুক্তির বহর যত বড়, প্রান্তিক মানুষদের ঢোকানোর ব্যবস্থা তত সচেতন হতে হয়। আমি যে প্রশিক্ষণ মাঠগুলোতে ঘুরেছি, সেখানে অনেক সময় দেখা যায় পুরনো প্রযুক্তিই ঠিকমতো পৌঁছায়নি। ব্লকচেইনের কথা তারপর।

এখন এই বিশ্লেষণ থেকে পাঠক যা নিতে পারেন, তা হলো: ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বদলাতে পারে, কিন্তু যেভাবে বোঝানো হচ্ছে, সেভাবে নয়। প্রথম বদল হবে প্রশাসনের হিসাবে, চুক্তির স্বচ্ছতায়, রেভিনিউ ভাগাভাগিতে। এমনকি খেলোয়াড়ের ইমেজ রাইটস এবং অবসর-পরবর্তী আয়-ব্যবস্থায় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বড় ভূমিকা নিতে পারে। তবে ফ্যান-মুখী বিনোদন, যেমন NFT আর ফ্যান টোকেন, এখনও পরীক্ষামূলক পর্যায়ে। সেই পরীক্ষা শেষ না হওয়া পর্যন্ত সেটিকে প্রধান খবর না বানিয়ে, বরং কাঠামোগত অংশে ব্লকচেইনের দিকে নজর রাখা জরুরি।

আগামী পাঁচ বছরের প্রশ্নটা হবে না—ক্রিকেটে ব্লকচেইন আসবে কি না। প্রশ্ন হবে, সেটা কি খেলোয়াড়ের চুক্তি, মিডিয়া স্বত্ব এবং রেভিনিউ শেয়ারের হিসাব স্বচ্ছ করবে? নাকি এটি কেবল "ফ্যান টোকেন" আর "এনএফটি" শোরগোলে হারিয়ে যাবে? আমার বাজি এখনো প্রশিক্ষণ মাঠের নোটবুকে। যে নোটবুকের পাতা ভেজা ঘামে, যে নোটবুকে লেখা হয় সত্যের প্রথম খসড়া। ব্লকচেইন সেখানে সহায়ক হতে পারে; কখনো বিকল্প নয়। কারণ, অপরিবর্তনীয় খাতা খেলোয়াড়ের আস্থার ইতিহাস লেখে না। আস্থা লেখা হয় মাঠে, প্রতিটি ডেলিভারিতে, প্রতিটি রানের শ্বাসে।