ব্লকচেইনের বাস্তব পরিকাঠামো: ২০২৬ সালে টোকেনাইজেশন, নিয়ন্ত্রণ ও প্রকৃত ব্যবহারের হিসাব

২০২৪ সালের ১০ জানুয়ারি যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এগারোটি স্পট বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড ফান্ড (ইটিএফ) অনুমোদন করে। ব্ল্যাকরকের আইশেয়ার্স বিটকয়েন ট্রাস্ট (আইবিআইটি) ছিল তাদের মধ্যে সবচেয়ে আলোচিত। অনুমোদনের পরের মাসগুলোতে এই ফান্ডগুলোতে প্রাতিষ্ঠানিক অর্থের ঢল নামে। বহু বিশ্লেষক তখন এটিকে ব্লকচেইনের 'চূড়ান্ত বৈধতা' বলে ঘোষণা করেছিলেন। কিন্তু ২০২৬ সালের মাঝামাঝি দাঁড়িয়ে দেখা যাচ্ছে, ওই অনুমোদন কোনো প্রযুক্তিগত বিপ্লব প্রমাণ করেনি। বরং এটি প্রমাণ করেছে, প্রাতিষ্ঠানিক অর্থব্যবস্থা যেকোনো নতুন প্রযুক্তিকে নিজের নিয়ন্ত্রণ-ছাঁচে ফেলে দিতে পারে। প্রযুক্তির বৈধতা আর প্রযুক্তির ক্ষমতা—এই দুইয়ের পার্থক্যটাই আজকের আলোচনার কেন্দ্রে থাকা উচিত।

বছরের পর বছর ধরে ক্রিপ্টো মার্কেট ও প্রযুক্তি-প্রকাশ নোট করার সময় আমি একটি প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছি। ২০২১ সালের ডিফাই-জোয়ারে প্রতিটি নতুন টোকেনকে 'বিপ্লব' বলা হচ্ছিল। ২০২২ সালের পতনে সেই একই প্রকল্পগুলো নিঃশব্দে মুছে গেল। এই দুই দৃশ্যের তুলনাই আমাকে শিখিয়েছে, হাইপ আর প্রকৃত ব্যবহারের মধ্যে ফারাক চেনাটাই আসল দক্ষতা।

ব্লকচেইনের জন্ম ২০০৮ সালে, 'সাতোশি নাকামোতো' ছদ্মনামে প্রকাশিত এক শ্বেতপত্র দিয়ে। ২০০৯ সালে বিটকয়েন নেটওয়ার্ক চালু হয়। মূল ধারণা সরল—একটি বিতরণ করা ডিজিটাল খতিয়ান, যেখানে লেনদেনের রেকর্ড একক কোনো কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানের হাতে নয়, বরং হাজারো কম্পিউটারে ছড়িয়ে থাকে। ২০১৫ সালে ইথেরিয়াম আসে 'স্মার্ট কন্ট্রাক্ট' ধারণা নিয়ে, অর্থাৎ প্রোগ্রামযোগ্য চুক্তি, যা মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই নিজে নিজে কার্যকর হতে পারে।

২০১৭ সালে আইসিও (ইনিশিয়াল কয়েন অফারিং) জোয়ারে হাজারো টোকেন ছড়িয়ে পড়ে, যার বড় অংশ ছিল কাগজে-কলমে চমকদার কিন্তু বাস্তবে ফাঁপা। ২০২১ সালে ডিফাই (বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়ন) আর এনএফটি-র জোয়ারে বাজার ছুঁয়ে ফেলে ঐতিহাসিক উচ্চতা। তারপর ২০২২ সালের পতন—টেরা/লুনা ইকোসিস্টেমের ধস, থ্রি অ্যারোস ক্যাপিটালের পতন, আর নভেম্বরে এফটিএক্স-এর ভাঙন (যেখানে স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের নাম জড়িয়ে যায়)। এই তিন ধাক্কা প্রমাণ করেছিল, খোলা প্রযুক্তি মানেই স্বচ্ছ প্রতিষ্ঠান নয়।

২০২২ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর ইথেরিয়াম 'দ্য মার্জ'-এর মধ্য দিয়ে প্রুফ-অব-ওয়ার্ক থেকে প্রুফ-অব-স্টেকে চলে যায়। নেটওয়ার্কের শক্তি ব্যবহার প্রায় ৯৯.৯ শতাংশ কমেছে বলে জানানো হয়। এপ্রিল ২০২৪-এ বিটকয়েনের চতুর্থ হালভিং হয়, ব্লক পুরস্কার ৬.২৫ থেকে ৩.১২৫ বিটকয়েনে নেমে আসে। ২০২৪ সালের জুলাইয়ে স্পট ইথেরিয়াম ইটিএফ-ও অনুমোদিত হয়। এই তিনটি তারিখ—দ্য মার্জ, হালভিং, ইথেরিয়াম ইটিএফ—আসলে ব্লকচেইনের রাজনৈতিক অর্থনীতির তিনটি ধাপ।

২০২৪ থেকে ২০২৬ সময়টা ব্লকচেইনের জন্য 'প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের' সময়। প্রযুক্তিটি এখন আর প্রান্তে দাঁড়ানো বিদ্রোহী পরীক্ষা নয়, বরং বড় ব্যাংক, সম্পদ-ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠান আর পেমেন্ট কোম্পানির পরীক্ষাগার। এই পরিবর্তনের সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ টোকেনাইজেশন। রিয়েল-ওয়ার্ল্ড অ্যাসেট বা আরডব্লিউএ টোকেনাইজেশনের মূল বক্তব্য সরল: বন্ড, ট্রেজারি বিল বা রিয়েল এস্টেটের মালিকানা ব্লকচেইনে একটি টোকেন হিসেবে দাঁড় করানো যায়, যার বন্দোবস্ত কয়েক সেকেন্ডে সম্পন্ন হয়—ব্যাংকের প্রচলিত ক্লিয়ারিং ব্যবস্থার দিনের পর দিন লাগার বদলে। ব্ল্যাকরকের টোকেনাইজড ফান্ড এই দিকেই বড় ইঙ্গিত দিয়েছে।

স্টেবলকয়েন—বিশেষত টেদারের ইউএসডিটি আর সার্কেলের ইউএসডিসি—আজ ক্রিপ্টো-জগতের আসল সেটেলমেন্ট স্তর। ক্রিপ্টো বাজারে যত দামের ওঠানামা হোক, ব্যবহারকারীরা বাস্তবে সবচেয়ে বেশি নির্ভর করেন ডলার-পেগড এই টোকেনগুলোর ওপর। প্রতি বছর এই টোকেনগুলোর মাধ্যমে যে পরিমাণ মূল্য স্থানান্তরিত হয়, তা অনেক দেশের জিডিপিকেও ছাপিয়ে যায়। এখানেই ব্লকচেইনের 'বিপ্লব' বাস্তবে সবচেয়ে বেশি টেকসই, আবার সবচেয়ে কম নাটকীয়।

নিয়ন্ত্রণের প্রশ্নটাও সরল হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের 'মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস' বা মিকা কাঠামো স্টেবলকয়েন ও পরিষেবা-প্রদানকারীদের জন্য স্পষ্ট নিয়ম বেঁধে দিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রেও স্টেবলকয়েন ও টোকেন-শ্রেণিবিন্যাস নিয়ে আইন প্রক্রিয়ায় এগিয়েছে। নিয়ন্ত্রণ মানে মৃত্যু নয়—বরং প্রাতিষ্ঠানিক টাকা ঢোকার আগে নিয়মের দরজা তৈরি করা। যে প্রকল্প নিয়ম মেনে চলতে পারে, তারাই ২০২৬-এর পর বড় পরিসরে টিকে থাকছে।

সমান্তরালে চলছে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল কারেন্সি (সিবিডিসি) দৌড়। চীনের ডিজিটাল ইউয়ান (ই-সিএনওয়াই) পরীক্ষা-পর্ব অনেক আগেই ছাড়িয়েছে; ভারতের ই-রুপি খুচরা ও পাইকারি দুই স্তরেই পরীক্ষা চালাচ্ছে। এখানে একটি অদ্ভুত সমান্তরাল আছে—ব্লকচেইন মূলত কেন্দ্রীয় ব্যাংককে বাদ দেওয়ার স্বপ্ন নিয়ে জন্মেছিল, কিন্তু রাষ্ট্রগুলো এখন সেই প্রযুক্তির বিতরণ-খতিয়ান ধারণাটাই নিজেদের মুদ্রায় প্রয়োগ করছে।

স্কেলিং-এর দিক থেকে লেয়ার-২ নেটওয়ার্কগুলো—আরবিট্রাম, অপটিমিজম, বেস—প্রধান চেইনের ওপর চাপ কমিয়ে ব্যবহারযোগ্য গতি এনেছে। গ্যাস ফি কমেছে, লেনদেন দ্রুত হয়েছে। কিন্তু এখানেই লুকানো প্রশ্ন: যদি বাস্তব ব্যবহারের বড় অংশ চলে যায় কয়েকটি লেয়ার-২ বা এমনকি কয়েকটি কেন্দ্রীয় কোম্পানির হাতে, তাহলে 'বিকেন্দ্রীকরণ' শব্দটির আর কতটা অর্থ থাকে?

আসল গল্পটি হলো, ব্লকচেইন এখন আর 'বিকল্প অর্থব্যবস্থা' নয়; এটি প্রচলিত অর্থব্যবস্থার একটি নতুন স্তর—সেটেলমেন্টের পাইপলাইন। এই সত্যটি মেনে নিলে অনেক পুরনো প্রতিশ্রুতি ভেঙে পড়ে, আবার অনেক নতুন সম্ভাবনা খুলে যায়।

এখানেই আমাকে নিজের সংশয় স্বীকার করতে হবে। আমি হয়তো অতিরিক্ত নিষ্ঠুরভাবে দেখছি। হতে পারে বিতরণকৃত প্রকৃতির মূল শক্তিটা দাম বা প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণে নয়, বরং পারমিশনলেস উদ্ভাবনে—যে কেউ, যেকোনো জায়গা থেকে, কারও অনুমতি ছাড়াই কোড লিখে নতুন আর্থিক যন্ত্র বানাতে পারে। ২০১৫-পরবর্তী ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের পুরো ইতিহাস এই দাবির পক্ষে সাক্ষ্য দেয়।

আবার উল্টো সম্ভাবনাও আছে। প্রযুক্তিটি ব্যর্থ নয়, বরং তার বিপ্লবী দাবিটাই ব্যর্থ। মানুষ আজ বিটকয়েন ব্যবহার করছে মূলত একটি দাম-ওঠানামার সম্পদ হিসেবে, মুদ্রা হিসেবে নয়। ইটিএফ-এ যে টাকা ঢুকছে, তার বড় অংশ 'বিকেন্দ্রীকরণ' নিয়ে ভাবেই না—তারা শুধু একটি নতুন সম্পদ-শ্রেণিতে ঝুঁকি ছড়াতে চায়। প্রযুক্তির সাফল্য আর প্রযুক্তির আদর্শের সাফল্য—এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলা সবচেয়ে বড় ভুল।

তাই সামনের ২৪ মাসে আমার চোখ থাকবে তিনটি নির্দিষ্ট জায়গায়। এক, টোকেনাইজড ট্রেজারি ও বন্ডের পরিমাণ—এটি বাড়লে বুঝব, ব্লকচেইন সত্যিই আর্থিক পরিকাঠামোতে ঢুকেছে। দুই, স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ কোন দেশে কতটা কঠোর হয়—এটি ঠিক করবে, বৈশ্বিক ডলার-প্রবাহ ব্লকচেইনে কতটা থাকবে। তিন, খুচরা ব্যবহারকারী ফেরেন কি না—কারণ প্রাতিষ্ঠানিক টাকা দরজা খুলে দিতে পারে, কিন্তু প্রাণটা আসে ব্যবহারকারীর হাত থেকেই।

আর যদি ২০২৬ সালের শেষে দেখা যায়, ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ব্যবহার টোকেন-দাম নয় বরং নিঃশব্দ সেটেলমেন্ট—তাহলে কি আমরা স্বীকার করব, এই প্রযুক্তির আসল বিজয় এতটাই নিরুত্তাপ যে কেউ তা নিয়ে ট্রেন্ডিং টপিক বানাতে পারবে না? সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে প্রযুক্তি-সমালোচকদের, সময়ের হাতে নয়।