ট্রান্সফার উইন্ডোর অন্ধকারে ব্লকচেইন: যখন প্রতিটি রসিদ হয়ে ওঠে অপরিবর্তনীয় সত্য

ডেডলাইন ডে-র শেষ ঘণ্টায় স্টুডিওর গ্লাসে চা ঠান্ডা হয়ে গিয়েছিল। মনিটরে একটা নাম ভেসে উঠছিল, আবার মুছে যাচ্ছিল — একটা ক্লাব, একটা এজেন্ট, একটা ফি, আর একটা চুক্তির তারিখ, যার অস্তিত্ব কেউ প্রমাণ করতে পারছিল না। সেই রাতে আমি সতেরোটি গুজব লিখেছিলাম; মাত্র চারটির পেছনে ছিল একটা যাচাইযোগ্য চুক্তির তারিখ। বাকিটা কেবল ভাষা — এজেন্টের ফোন, সাংবাদিকের অনুমান, ভক্তের আশা। ট্রান্সফার বাজার মানে তথ্যের একটা বিশাল কক্ষ, যার দরজা প্রতি উইন্ডোতে বন্ধ হয়ে যায়; আমরা বাইরে দাঁড়িয়ে ছায়া পড়ি।

২০১৭ সালে নেমার জুনিয়রের ২২ কোটি ২০ লাখ ইউরোর ট্রান্সফার আমি কোনো ক্লাবের কাছে নিয়ে যাইনি, নিয়ে গিয়েছিলাম এক শৃঙ্খল রসিদের কাছে — রিলিজ ক্লজ, নিট বার্ষিক মজুরি, ইউরোপীয় ফুটবলের আর্থিক নিয়মের ঝুঁকি। সেই শৃঙ্খলই প্রথম আমাকে শিখিয়েছিল, একটা ডিল আসলে একটা নথি-পথ, কোনো হেডলাইন নয়। আর আজ সেই পথটাকে অপরিবর্তনীয় করার দাবি নিয়ে মাঠে নামছে একটা প্রযুক্তি — ব্লকচেইন।

আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারে টাকা চার-পাঁচটি হাত ঘোরে: বিক্রি করা ক্লাব, কিনতে চাওয়া ক্লাব, খেলোয়াড়ের এজেন্ট, মধ্যস্থতাকারী, এবং ফেডারেশনের নিবন্ধন। ফিফা ২০১০ সাল থেকে ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম (TMS) চালু করেছে, যেখানে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার নিবন্ধন বাধ্যতামূলক। কিন্তু TMS একটি কেন্দ্রীয় ডেটাবেস — এটি সত্য যাচাই করে না, কেবল রেকর্ড রাখে। ফলে একই ডিল নিয়ে ক্লাব, এজেন্ট ও ফেডারেশন তিন রকম বিবরণ দিতে পারে, আর কেউ ধরা পড়ে না। ফিফার নিজস্ব রিপোর্ট অনুযায়ী ২০২৩ সালে বিশ্বব্যাপী এজেন্ট কমিশন ছাড়িয়েছিল ৮৮ কোটি ৮০ লাখ মার্কিন ডলার; এই বিপুল অর্থের একটা বড় অংশের কোনো প্রকাশ্য রসিদ নেই।

বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের স্তরেও একই চিত্র। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে চুক্তিগুলো অন্ধকারে ডুবে গিয়েছিল, আর খেলোয়াড়রা শিখে ফেলেছিল ছায়া পড়তে। ছয়টি ক্লাবের চৌদ্দজন খেলোয়াড়ের সঙ্গে কথা বলে আমি দেখেছি, বেতন বকেয়া থাকলেও চুক্তিপত্রের কপি কারও হাতে নেই। যেখানে কাগজই নেই, সেখানে সত্য প্রমাণ করার প্রশ্নই ওঠে না। এই শূন্যস্থানটাই ব্লকচেইনের আসল আকর্ষণ।

ব্লকচেইন কী দিতে পারে, তা বুঝতে একটা সরল প্রশ্ন করি: ফুটবলে সত্য কে রাখে? উত্তর — কেউ না। ব্লকচেইন একটি বিতরণ করা খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন একাধিক কম্পিউটারে লিপিবদ্ধ হয়, আর একবার লেখা হয়ে গেলে তা মুছে ফেলা বা চুপিসারে বদলানো কার্যত অসম্ভব। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — কোডে লেখা স্বয়ংক্রিয় চুক্তি — শর্ত পূরণ হলে টাকা নিজে থেকেই ছেড়ে দিতে পারে, শর্ত না মিললে কিছুই নড়ে না।

ভাবুন একটা সেল-অন ক্লজের কথা, যেখানে পরবর্তী বিক্রয়ের বিশ শতাংশ প্রাক্তন ক্লাবকে যাবে। এখন সেটা একটা পিডিএফ ফাইলে থাকে, যা হারিয়ে যেতে পারে, অস্বীকার করা যেতে পারে, এমনকি কেউ ভুলে যেতে পারে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেই বিশ শতাংশ প্রতিবার স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যাবে — কোনো এজেন্ট, কোনো ফোন, কোনো 'হারিয়ে গেছে' অজুহাত ছাড়াই। এজেন্ট কমিশনও একইভাবে স্বচ্ছ হবে: কে কত পেল, কখন পেল, কোন শর্তে — সব খোলা খাতায় দৃশ্যমান।

আমার কাছে এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা ফি কমিয়ে আনা নয়, বরং দায় বণ্টন করা। এখন একটা ডিল ভেস্তে গেলে দায় চাপে খেলোয়াড় আর ক্লাবের ঘাড়ে; এজেন্ট, মধ্যস্থতাকারী আর ছায়া-মালিকেরা আড়ালে থাকেন। অপরিবর্তনীয় খাতা সেই আড়ালটা সরিয়ে দিতে পারে — অন্তত তাত্ত্বিকভাবে।

কিছু উদাহরণ ইতিমধ্যেই আছে। চিলিজ ব্লকচেইনে চলা সোসিওস ফ্যান টোকেন বার্সেলোনা, পিএসজি, ইয়ুভেন্তাসের মতো ক্লাব চালু করেছে, যেখানে ভক্তরা টোকেন কিনে কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। এই টোকেনের লেনদেন ব্লকচেইনে দৃশ্যমান, তাই ভক্তের সম্পৃক্ততা মাপা যায়। তবে এখানেই প্রথম সতর্কতা জরুরি: এই টোকেন মূলত ক্লাবের আয়ের হাতিয়ার, ট্রান্সফার স্বচ্ছতার যন্ত্র নয়। ভক্তের আবেগকে টোকেনে বেঁধে দেওয়া আর ট্রান্সফার দলিলে আলো ফেলা — দুটো সম্পূর্ণ আলাদা কাজ।

দ্বিতীয় উদাহরণ খেলোয়াড়ের মালিকানা। উয়েফা বহু আগেই তৃতীয় পক্ষের মালিকানা নিষিদ্ধ করেছে, কারণ এতে খেলোয়াড় আক্ষরিক অর্থেই পণ্য হয়ে যেতেন। অথচ ব্লকচেইনে 'টোকেনাইজড' মালিকানার হYPE এতটাই বেড়েছে যে সেই পুরনো ব্যবস্থা নতুন প্যাকেজিংয়ে ফিরে আসার ঝুঁকি তৈরি হয়েছে। একটা ক্লাব যদি তার সেল-অন স্বত্ব টোকেন আকারে বিক্রি করে, কে আসলে মালিক — ক্লাব, ভক্ত, নাকি অজ্ঞাত বিনিয়োগকারী? প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, ক্ষমতার।

তাই ব্লকচেইনকে ট্রান্সফার বাজারে বিচার করতে হবে তিনটি স্তরে: নথির সত্যতা, অর্থের পথ, আর খেলোয়াড়ের সম্মতি। প্রথম স্তরটা প্রযুক্তি সহজেই সমাধান করে। দ্বিতীয় স্তরটা আংশিকভাবে সমাধান করে — যদি ওয়ালেটগুলো পরিচিত হয়। কিন্তু তৃতীয় স্তরটা প্রযুক্তি স্পর্শই করে না। একজন ষোলো বছরের ছেলে জেলা মাঠ থেকে ট্রায়ালে গিয়ে যখন একটা চুক্তি সই করে, সে জানে না সে কী সই করছে; ব্লকচেইন সেই অজ্ঞতা দূর করে না, বরং অপরিবর্তনীয় করে দিতে পারে।

এখানেই আসল পরস্পরবিরোধী প্রশ্নটা জাগে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি — অপরিবর্তনীয়তা — একইসঙ্গে তার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। যদি খাতায় ভুল তথ্য ওঠে, সেটিও চিরকালীন হয়ে যায়; বয়স জালিয়াতি, জাল পাসপোর্ট, বা একতরফা অপশন যদি একবার 'যাচাইকৃত' হিসেবে লিপিবদ্ধ হয়, তা মুছবে কে? আর ক্ষমতা যাদের হাতে, তারাই ঠিক করে কোন তথ্য খাতায় উঠবে আর কোনটা উঠবে না — ঠিক যেমন আজ ঠিক করে কোন গুজব সংবাদ হয়।

আমি এজেন্ট কী বলে না, সেটার ভেতরেই ডিলটা শুনতে শিখেছি। ব্লকচেইন সেই নীরবতাকে মুছবে না; বরং এজেন্ট আর মধ্যস্থতাকারীরা নতুন কোডেড ভাষা শিখে ফেলবে — লেনদেন হবে হয়তো ব্যাংকে নয়, বরং কিছু অপরিচিত ওয়ালেটে, যার মানে কেউ বোঝবে না। সৌদি প্রো লিগের দিকে তাকান: সেখানে বয়স্ক তারকাদের ট্রান্সফারকে পর্যটন বিজ্ঞাপনে পরিণত করা হয়েছে, আর প্রতিটি নামের পেছনে একটা অঙ্ক আছে, কিন্তু দায় কার, তা কেউ বলে না। প্রযুক্তি যদি সেই ছবিটাই ব্লকচেইনে বসিয়ে দেয়, তবে আমরা স্বচ্ছতা পাব না — শুধু বেশি 'যাচাইকৃত' মিথ্যা পাব।

একজন ইনসাইডার আসলে একজন শ্রোতা, যে লাইন নীরব হয়ে গেলেও ফোন কেটে রাখে না। তাই ব্লকচেইনের গল্পে আমাকে সবচেয়ে বেশি টানে সেই অংশটা, যেখানে লাইনটা একবারও নীরব হয় না — খেলোয়াড়ের মজুরি, চুক্তির মেয়াদ, ক্লাবের নিবন্ধন, সব একটা খোলা খাতায়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর ব্যবহারিক মূল্য বিপুল হতে পারে। একটা জেলা একাডেমির ছেলে যখন প্রথম বিদেশি ট্রায়ালে যায়, তখন তার হাতে থাকা উচিত একটা যাচাইযোগ্য, অনড় নথি — যেখানে তার বয়স, চুক্তির শর্ত, আর টাকা কোথায় যাচ্ছে, সব দৃশ্যমান। এজেন্ট কমিশন থেকে সেল-অন, প্রতিটি ধাপ যদি আলাদা লেনদেন হিসেবে লিপিবদ্ধ থাকে, তবে প্রতারণা কঠিন হয়; ট্রাফিকিং ধরাও সহজ হয়, কারণ প্রতিটি নামের পেছনে থাকে একটা ছাপ।

কিন্তু আমার সতেরো বছরের অভিজ্ঞতা একটা বিষয় শিখিয়েছে: প্রযুক্তি তখনই কাজ করে, যখন মানুষ সেটা চায়। ২০১৭ সালে আমি সতেরোটা গুজবের মধ্যে মাত্র চারটার চুক্তির তারিখ বের করতে পেরেছিলাম, কারণ বাকি তেরোটার পেছনে কেউ দায় নিতে চায়নি। ব্লকচেইন সেই দায় এড়ানোর জায়গাটা ছোট করে দিতে পারে — কিন্তু খেলোয়াড়, ভক্ত আর সাংবাদিক যদি খাতাটা পড়তে না জানে, তাহলে অপরিবর্তনীয় সত্য একটা বন্ধ কক্ষে আটকে থাকবে, ঠিক আগের কাগজের মতোই।

সে কারণেই স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ভাষা আর ফুটবলের চুক্তির ভাষা, দুটোই সাধারণ মানুষের জন্য অনুবাদ করা দরকার। আমি যেদিন প্রিমিয়ার লিগের খেলোয়াড়দের সামনে ফোর্স ম্যাজিউর আর বিলম্বিত বেতনের ধারা সহজ বাংলায় ভেঙে দিয়েছিলাম, সেদিন দেখেছি — জ্ঞানটাই আসল সুরক্ষা। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ট্রান্সফার রেজিস্টার যদি একইভাবে সহজ হয়, তবে সে সুরক্ষা আরও শক্ত হবে।

পরের উইন্ডোতে তাই আসল প্রশ্নটা হবে — আমরা কি শুধু কাগজ থেকে স্ক্রিনে সরে যাচ্ছি, নাকি ক্ষমতার সম্পর্কটা সত্যিই বদলাচ্ছে? একটা ডিল যখন শেষ হয়, তখন সেটা একটা ক্লাবের কাছে যায় না, যায় এক শৃঙ্খল রসিদের কাছে; আর সেই শৃঙ্খল যদি কেউ বদলাতে না পারে, তবে অন্তত আমরা আর ছায়া পড়তে বাধ্য হব না — আমরা সরাসরি পড়তে পারব। ব্লকচেইন ফুটবলকে সৎ বানাবে না; কিন্তু সে আমাদের হাতে একটা আলো দিতে পারে, যদি আমরা সেটা জ্বালিয়ে রাখার সাহস করি।