যে খাতা কেউ প্রকাশ করেনি: বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস, একটি অপরিবর্তনীয় লেজার আর দশ বছরের নীরবতা

আমি নিজের খাতায় মেডেল গুনেছি, কাউকে দেওয়া সংখ্যা থেকে নয়। ২০১৭ সালের নভেম্বরে ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়ামের তিন নম্বর গ্যালারিতে বসে ফোনের ছোট পর্দায় বাংলাদেশ কারাতে ফেডারেশনের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ দেখছিলাম। মাদুর থেকে ভেসে আসা হুইসেল, দর্শক সারির নিস্তব্ধতা, মাঝে মাঝে টেপের আওয়াজ — সেই দুপুরের একমাত্র শব্দগুলো। খেলা শেষে আমি কুমিতে বিভাগের ফলাফল নিজে যোগ করলাম। চোদ্দটি স্বর্ণের এগারোটি গেল সেনা, পুলিশ, আনসার ও বিজিবির হাতে। বেসামরিক ক্লাব পেল মাত্র তিনটি।

সেই রাতে ফেসবুকে লিখলাম: আমাদের জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপ আসলে একটি আন্তঃবাহিনী প্রতিযোগিতা, যার দর্শক কেবল বেসামরিক। পাঁচ দিনে চার হাজার শেয়ার, ফেডারেশনের দুই রাগী ফোন, আর রাঙামাটি থেকে একজন কোচের বার্তা — যিনি শুধু জিজ্ঞেস করেছিলেন, ভাই, তালিকাটা কোথায় পেলেন? প্রশ্নটা সরল, উত্তরটা নয়। তালিকাটা কোথাও ছিল না। আমি নিজে বানিয়েছিলাম। যে মেডেল টেবিল কেউ প্রকাশ করেনি, সেটিই অফিসিয়াল গল্পটা ভেঙে দিল।

বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস বলতে এখানে একটা বিস্তৃত ছাতাকে বোঝানো হচ্ছে — কারাতে, জুডো, উশু, তায়কোয়ান্দো, বক্সিং, আর দেশজ ধারা বন্দো ও বুত্থান। এগুলোর প্রতিটির নিজস্ব ফেডারেশন আছে, বেশিরভাগই জাতীয় ক্রীড়া পরিষদের (এনএসসি) তত্ত্বাবধানে চলে। কারাতে ফেডারেশন ২০০১ সালে স্বতন্ত্র হয়। জুডো-কারাতে ধারায় পাঁচ দশক ধরে জাপানি জাইকা (জেওসিভি) কোচ এসেছেন, উশুতে এসেছেন চীনা রাষ্ট্রীয় বিনিময় কোচ। এই কোচ-প্রবাহই এই খেলাগুলোকে বাঁচিয়ে রেখেছে, আবার একই সঙ্গে একটা নির্ভরশীলতা তৈরি করেছে।

২০১০ সালে ঢাকায় দক্ষিণ এশীয় গেমসে বাংলাদেশ কারাতেতে চারটি স্বর্ণ জিতেছিল। ঘরের মাঠে, ঘরের দর্শকের সামনে। সেই মুহূর্তটাকে আমরা জাতীয় গর্ব হিসেবে উদযাপন করেছি। এগারো বছর পর, ২০২১ সালের আগস্টে টোকিওতে কারাতে যখন অলিম্পিকে প্রথমবার পা রাখল, বাংলাদেশের একজনও কোয়ালিফাই করেনি। ফেডারেশন কোনো প্রেস বিজ্ঞপ্তি দেয়নি, কারণ দেবার মতো কিছু ছিল না। চার স্বর্ণকে আমরা একটা সমাপ্তি হিসেবে দেখেছি, শুরু হিসেবে নয়।

এখন আসল কথায় আসি। আমি সাত বছর ধরে প্রতি ডিসিপ্লিনের জন্য আলাদা স্প্রেডশিট রেখেছি, প্রতিটির ফাইল তারিখ দেওয়া — যাতে ২০১৭ সালের একটা টেবিল ২০২১ সালে লজ্জা ছাড়াই আবার ব্যবহার করা যায়। স্প্রেডশিটের দর্শক ছিল না, কিন্তু যুক্তিটা তার ছিল বেশি ভালো। এই খাতা তৈরি করতে গিয়ে আমি যেটা আবিষ্কার করলাম, সেটা কোনো খেলোয়াড় বা কোচ নিয়ে নয় — এটা রেকর্ড নিয়ে। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিভা নয়, কোচ নয়, টাকা নয়। ঘাটতি হলো প্রকাশিত, যাচাইযোগ্য, সময়-মোহরাঙ্কিত ফলাফল।

ভাবুন তো। একটা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ হয়। হাজার হাজার মানুষ মাদুরে ঘাম ঝরায়। তারপর ফেডারেশন একটা প্যারাগ্রাফ আর একটা ছবি ছাড়ে। পূর্ণ ফলাফল শিট কেউ দেখে না। এন্ট্রি লিস্ট কেউ দেখে না। কমিটির প্রকৃত সদস্যপদ কেউ জানে না। প্রেস রিলিজে যে সংখ্যা থাকে, আর ড্রতে যে সংখ্যা থাকে — এই দুইয়ের ফাঁকটা কেউ মাপে না। এই ফাঁকটাই আমার আসল বিষয়।

আমি একবার পুলিশের একটা আন্তঃবাহিনী ইভেন্টের রেজাল্ট শিট চেয়ে তিন সপ্তাহ অপেক্ষা করেছিলাম। শেষে যা পেলাম, তা একটা হাতে লেখা কাগজ, যেখানে দুটি নাম পরে কলম দিয়ে কাটা। কাটাটা কে দিয়েছিল, কেন দিয়েছিল — কোনো উত্তর নেই। এটাই আমাদের ডকুমেন্টেশন-সংস্কৃতি। কাগজ হারায়, ফাইল বাসি হয়, সংখ্যা মুখে মুখে বদলে যায়। আর যেহেতু কোনো স্থায়ী রেকর্ড নেই, কেউ কখনো জবাবদিহির মুখোমুখি হয় না।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ আসে, এবং আমি সরাসরি বলছি — আমি ক্রিপ্টো-উৎসাহী নই, আমি একজন ক্রীড়া-লেখক। কিন্তু ব্লকচেইনের মূল ধারণাটা, গভীরে গিয়ে দেখলে, একটি খাতা ছাড়া আর কিছু নয়: এমন একটা লেজার, যেটা যে কেউ পড়তে পারে, কিন্তু কেউ চুপচাপ বদলাতে পারে না। প্রতিটি এন্ট্রি সময়-মোহরাঙ্কিত, প্রতিটি পরিবর্তন দৃশ্যমান। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের ঠিক এই জিনিসটাই দরকার — মুদ্রা নয়, জবাবদিহি।

একটা খোলা, অপরিবর্তনীয় ফলাফল-লেজারের কথা ভাবুন। প্রতিটি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের প্রতিটি বাউট, প্রতিটি এন্ট্রি, প্রতিটি রেফারির নাম, প্রতিটি স্কোরকার্ড সেখানে জমা হবে। কেউ পরে গিয়ে ১১ আর ৩-এর হিসাব বদলাতে পারবে না, কারণ প্রতিটি বদল লেজারে দাগ রেখে যাবে। ফেডারেশনের ভেতরে কে কোথায় বসছে, কে কোচ পাচ্ছে, কোন বেসামরিক ক্লাবকে এন্ট্রি দেওয়া হচ্ছে আর কোনটাকে নয় — সব প্রকাশ্যে।

কেন এটা দরকার? কারণ আমার ২০১৭ সালের টেবিলটা প্রমাণ করে দিয়েছিল, চোদ্দটি স্বর্ণের এগারোটি বাহিনীর হাতে যাচ্ছে। যদি সেই তথ্য প্রতি বছর প্রকাশ্যে থাকত, তাহলে হয় ফেডারেশন বেসামরিক ক্লাবদের জন্য কোটা বাড়াত, নয়তো স্পষ্ট করে স্বীকার করত যে এটা একটা আন্তঃবাহিনী ইভেন্ট। দুটোর যেটাই হতো, সেটা সত্যের কাছাকাছি হতো। গোপনীয়তা বরাবরই একটা অবস্থানকে টিকিয়ে রাখে।

আমি দেখেছি, কোচ-প্রবাহের হিসাবটাও এই লেজারহীনতার শিকার। জাপানি জেওসিভি কোচ কতজন এসেছিলেন, কতদিন ছিলেন, কোন ডিসিপ্লিনে ছিলেন — এই তথ্য ছড়িয়ে আছে পুরনো নথি আর ভুলে যাওয়া চিঠিতে। চীনা বিনিময় কোচদের তালিকা তো আরও অনিশ্চিত। অথচ এই কোচ-প্রবাহই ঠিক করে দিয়েছে বাংলাদেশ কারাতে ও জুডোতে কোন ঘরানার শেখানো হবে। যে প্রতিষ্ঠান নিজের কোচের নাম-ঠিকানা সংরক্ষণ করতে পারে না, সে প্রতিষ্ঠান প্রতিভা শনাক্ত করার ব্যবস্থা কীভাবে গড়বে?

২০২১ সালের টোকিও প্রসঙ্গে ফিরি। কারাতের অলিম্পিক অভিষেক আমি নিজে লাইভস্ট্রিম করেছিলাম, আর পাশে রেখেছিলাম ২০১০ সালের নিজের হাতে লেখা মেডেল টেবিলটা। পর্দায় জাপানি, ফরাসি, স্প্যানিশ কাতাকারা ফর্ম দেখাচ্ছে, আর আমি পড়ে যাচ্ছি বাংলাদেশের চার স্বর্ণের নাম। সাত লাখ ভিউ, একটা বাংলা দৈনিকের উদ্ধৃতি। সেই রাতে আমি বুঝলাম, 'দশ বছর পর' — এই গঠনটাই আমার স্থায়ী কাঠামো। একটা ঘরোয়া জয় নিন, দশ বছর সামনে এগিয়ে দিন, জিজ্ঞেস করুন — এটা আসলে কী গড়ে তুলল?

উত্তরটা প্রায় সবসময় একই। শূন্য। চার স্বর্ণের দশ বছর পর কোনো পেশাদার পথ নেই, কোনো লিগ নেই, কোনো স্পনসর-প্রবাহ নেই। ২০১০ সালে যিনি স্বর্ণ জিতেছিলেন, তিনি হয়তো এখন কোনো ব্যাংকে চাকরি করেন, অথবা বিদেশে পড়াতে গেছেন। প্রতিভাটা ছিল, পথটা ছিল না — এবং যে কাগজটা প্রমাণ করতে পারত পথটা কোথায় হারিয়ে গেল, সেই কাগজটাই কেউ রাখেনি।

ব্লকচেইন প্রসঙ্গে একটা কথা পরিষ্কার করা দরকার। আমি প্রযুক্তিকে রক্ষাকবচ ভাবছি না। প্রযুক্তি একটা খাতা, ব্যাস। যে প্রতিষ্ঠান খাতা রাখতে চায় না, তাকে ব্লকচেইনও জোর করে খাতা ধরাতে পারবে না। ২০২০ সালের নভেম্বরে ঢাকার একটা হোটেল বলরুমে বাংলাদেশের প্রথম পেশাদার বক্সিং ইভেন্ট হয়েছিল — আটটি বাউট, প্রায় ষাটজন দর্শক, এমন একটা ঘরে যা চারশ মানুষের জন্য বানানো। আমি ময়মনসিংহ থেকে নিজের ট্রেনের টিকিট কিনে গিয়েছিলাম, তৃতীয় সারিতে বসেছিলাম, আর লিখেছিলাম সেই লেখাটা যেটা আমার সবচেয়ে লম্বা ছিল। ষাটজন মানুষ শুরুটা দেখেছিলেন; আমি শেষের নীরবতাটুকুও থেকে গিয়েছিলাম।

সেই ষাটজনের কতজন ফিরে এসেছেন পরের ইভেন্টে? কেউ হিসাব রাখেনি। কারণ কেউ টিকিট-বিক্রি প্রকাশ করেনি, কেউ দর্শক-সংখ্যা সংরক্ষণ করেনি। অথচ দর্শক-সংখ্যাই যেকোনো ক্রীড়া গল্পের সবচেয়ে সৎ বাক্য। একটা ইভেন্ট বাঁচল কি মরল, তা বোঝা যায় দর্শকের সংখ্যা থেকে — ফেডারেশনের বিজ্ঞপ্তি থেকে নয়।

তাহলে অপরিবর্তনীয় লেজারটা আসলে কতদূর সম্ভব? প্রযুক্তিগতভাবে, আজই সম্ভব। সাধারণ একটা পাবলিক ডেটাবেসও কাজ চালাতে পারে, ব্লকচেইন দরকার হলে সেটাও আছে। সমস্যাটা প্রযুক্তিগত নয়। সমস্যাটা হলো ইচ্ছা — এবং সেই ইচ্ছা না থাকার পেছনে কার লাভ আছে, সেটাই আসল প্রশ্ন।

এবার আমি নিজের যুক্তিকে আক্রমণ করি, কারণ যুক্তিটা যত পরিষ্কার, ভুল হওয়ার ঝুঁকি তত বেশি।

প্রথম আপত্তি: হয়তো রেকর্ড না রাখা রক্ষাকবচ। কুমিতে প্রথম রাউন্ডে হেরে যাওয়া একজন আঠারো বছরের কিশোরীর নাম যদি চিরকালের জন্য প্রকাশ্যে থাকে, সেটা তার জন্য ক্ষতিকর হতে পারে। খেলাধুলায় পরাজয়ের একটা গোপন সম্মান আছে, যা অপরিবর্তনীয় লেজারে ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। এই আপত্তিটা বৈধ। আমার উত্তর: লেজার মানে সবকিছু প্রকাশ নয় — এন্ট্রি আর ফলাফলের একটা ন্যূনতম, যাচাইযোগ্য স্তর। সেখানে ব্যক্তিগত সংবেদনশীলতা আর জবাবদিহির মধ্যে ভারসাম্য সম্ভব।

দ্বিতীয় আপত্তি, আর এটা আরও শক্ত: একটা খোলা লেজার হয়তো শুধু একই বঞ্চনাকে ডিজিটাল করে তুলবে। বাহিনীর দলগুলো যদি এখনও এন্ট্রি নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে লেজার কেবল দেখাবে যে তারাই জিতছে — কিন্তু কিছুই বদলাবে না। এটা ঠিক। তথ্যের স্বচ্ছতা নিজে থেকে ন্যায়বিচার তৈরি করে না। তবু একটা পার্থক্য থাকে: যা প্রকাশ্যে থাকে, তা নিয়ে আপত্তি তোলা যায়; যা গোপন, তা নিয়ে চুপ থাকতে হয়।

তৃতীয় আপত্তি, আর এটা আমার বিরুদ্ধেই: আমি ফেডারেশনকে একক খলনায়ক বানানোর ফাঁদে পড়ছি কি? সাবধান হওয়া দরকার। এই ছবিতে অন্তত আরও কয়েকজন অভিনেতা আছেন। স্পনসররা, যারা কমব্যাট স্পোর্টসে টাকা ঢালেন না কারণ এখানে টেলিভিশন স্লট নেই। মিডিয়া ডেস্কগুলো, যারা ফেডারেশনের প্রেস বিজ্ঞপ্তি হুবহু ছেপে দেন যাচাই না করেই। পরিষেবা দলগুলো — এনএসসি, ক্রীড়া মন্ত্রণালয় — যারা তহবিলের হিসাব রাখেন না। আর সবচেয়ে অস্বস্তিকরভাবে, খেলোয়াড় নিজেও, যিনি হয়তো একটা অনিশ্চিত পেশার বদলে চাকরির নিরাপত্তা বেছে নেন। প্রত্যেকে ফলাফলের একটা অংশ বহন করেন, ছোট হলেও।

চতুর্থ আপত্তি: হয়তো সংখ্যাটা নিজেই বিভ্রান্তিকর। 'এগারো বনাম তিন' দেখতে পরিষ্কার, কিন্তু এই ইভেন্টে বেসামরিক ক্লাবের সংখ্যাই যদি কম থাকে, তাহলে অনুপাতটা অন্যায় দেখাতে পারে অথচ প্রকৃত কারণটা অংশগ্রহণের অভাব। এটাও মানি। সেজন্যই এন্ট্রি লিস্ট প্রকাশ করা জরুরি — শুধু ফলাফল নয়। কে অংশ নিয়েছিল, আর কে অংশ নিতে পারেনি, দুটো একসাথে জানলে তবেই ছবিটা পূর্ণ হয়।

এত আপত্তির পরেও একটা বিষয়ে আমি অনড়। অফিসিয়াল র‍্যাঙ্কিং মানে সম্পাদিত গল্প; আসল টেবিল সবসময় আরও এলোমেলো। আমার কাজ সেই এলোমেলো টেবিলটা খুঁজে বের করা — কাগজে থাকুক বা না থাকুক।

আর একটা কথা না বললে লেখাটা অসম্পূর্ণ থাকবে। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ভোর তিনটায় একটা কাউন্টার-থ্রো নিয়ে আমি লিখেছিলাম যে ডেশাঁ ফুটবল নয়, জুডো-যুক্তিতে বিশ্বকাপ জিতেছেন — শোষণ, ভারসাম্যচ্যুতি, রূপান্তর। সেটা ছিল একটা থিসিস, কেবল ভাগ্য নয়। সেই একই যুক্তি মাদুরে খাটে: একটা কাউন্টার-থ্রো হলো সময় আর সাহস দিয়ে করা একটা তর্ক। রাশিয়ায় ভোর তিনটায় যে কাউন্টার-থ্রোটা ঘটেছিল, সেটা ছিল একটা থিসিস, কেবল ভাগ্য নয়। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের ক্ষেত্রেও ব্যাপারটা তেমনই — আমাদের প্রতিভা নেই বলে সমস্যা নয়, আমাদের হিসাব নেই বলে সমস্যা।

সুতরাং প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা ইচ্ছার। আর ইচ্ছার প্রশ্নে বাংলাদেশের ক্রীড়া-প্রশাসন বরাবরই সতর্ক — সতর্ক মানে প্রকাশ নয়, গোপন রাখা।

যা করতে হবে, তা জটিল নয়। প্রতি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পূর্ণ ফলাফল, এন্ট্রি লিস্ট, রেফারি-প্যানেল আর কমিটি-তালিকা একটা খোলা, তারিখযুক্ত, অপরিবর্তনীয় লেজারে প্রকাশ করা। ছোট করে শুরু হোক — একটা ডিসিপ্লিন, একটা টুর্নামেন্ট। তারপর তুলনা করুন, প্রেস রিলিজের সংখ্যা আর লেজারের সংখ্যা কতটা মেলে।

আমার পূর্বাভাস সরল এবং যাচাইযোগ্য। যদি পরের দক্ষিণ এশীয় গেমস চক্রের আগে বাংলাদেশ কমব্যাট স্পোর্টসের জন্য একটা খোলা ফলাফল-লেজার প্রকাশ না করে, তাহলে মেডেলের সংখ্যা আমাদের স্তব্ধ করতেই থাকবে, অথচ প্রতিভার পাইপলাইন খালি থাকবে। লক্ষ্য করুন পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে — সেখানে যদি আবারও স্বর্ণের বড় অংশ বাহিনীর হাতে যায় আর ফেডারেশন পূর্ণ শিট প্রকাশ না করে, তাহলে বুঝবেন, সমস্যাটা ট্র্যাকিংয়ের নয়। সমস্যাটা হলো, কেউ চায় না আপনি হিসাবটা দেখুন।

দশ বছর আগের চারটা স্বর্ণ আজ কেবল ছবি হয়ে আছে, কারণ সেগুলোর কোনো খাতা নেই। পরের চারটা স্বর্ণ যদি ছবির বদলে লেজারে বাঁচাতে হয়, তাহলে সেই খাতা কে রাখবে — ফেডারেশন, নাকি আমরা নিজেরা? আমার স্প্রেডশিট এখনও আছে, তারিখ দেওয়া, আপডেটেড। প্রশ্নটা এই: আপনার হাতে কোন খাতা আছে?