আন্ডার-১৯ ট্রফি থেকে বিএসএল: এশিয়ার তরুণ ক্রিকেটারদের সিদ্ধান্ত-জানালার মানচিত্র
**মূল উত্তর:** ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০-তে পচেফস্ট্রুমে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের ফাইনালে বাংলাদেশ ভারতকে তিন উইকেটে (ডিএলএস) হারায়। ভারত ৪৭.২ ওভারে ১৭৭, বাংলাদেশ ৪২.১ ওভারে ১৭০/৭। সিনিয়র পর্যায়ে রূপান্তরের আসল নির্ধারক ট্রফি নয়, ঘরোয়া লিগে পাওয়া ইনিংসের সংখ্যা। **মূল তথ্য:** - ফাইনাল: ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, সেনওয়েস পার্ক, পচেফস্ট্রুম; বাংলাদেশ ৩ উইকেটে জয়ী, ডিএলএস পদ্ধতিতে। - আকবর আলী অপরাজিত ৪৩ রান করেন; তৌহিদ হৃদয় করেন ৪৭ রান। - টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় ইয়াশস্বী জয়সওয়াল (ভারত), ৪০০ রান। - সর্বোচ্চ উইকেটশিকারি রবি বিষ্ণোই (ভারত), ১৭ উইকেট। - ২৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮, দুবাই: এশিয়া কাপ ফাইনালে ভারত বাংলাদেশকে ৩ উইকেটে হারায়; লিটন দাস ১২১ রান করেন। **সূত্র:** আইসিসি ম্যাচ রিপোর্ট ও স্কোরকার্ড, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০; এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিল রেকর্ড, নভেম্বর ২০১৯ | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতা দল থেকে কতজন সিনিয়র দলে পৌঁছান? উত্তর: এশিয়ায় রূপান্তর-হার সাধারণত ২০ থেকে ৩০ শতাংশের ঘরে; ২০২০ বাংলাদেশ প্রজন্মে তা আরও কম। প্রশ্ন: বাংলাদেশের তরুণ ব্যাটারদের সুযোগ কোথায় সীমিত? উত্তর: বিপিএল একাদশে ৪ থেকে ৫টি বিদেশি কোটা থাকায় স্থানীয় তরুণরা মৌসুমে গড়ে ৩ থেকে ৫টি ইনিংস পান (cricsultan.com Player Depth Index)। প্রশ্ন: শোরিফুল ইসলামের প্রযুক্তিগত শক্তি কী? উত্তর: বাঁহাতি অ্যাঙ্গেলে ধারাবাহিক রিলিজ পয়েন্ট, যা দুই মৌসুমের ট্র্যাকিং ডেটায় স্থির থেকেছে।
হুক: এক ফ্রেম, একটা সিদ্ধান্ত-জানালা
৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, পচেফস্ট্রুমের সেনওয়েস পার্ক। বৃষ্টির পর সংশোধিত লক্ষ্য দাঁড়ায় ৪৬ ওভারে ১৭০; ভারতের সংগ্রহ ছিল ৪৭.২ ওভারে ১৭৭। ৪২.১ ওভারে বাংলাদেশ ১৭০/৭ — তিন উইকেটের জয়, ডিএলএস পদ্ধতিতে। অধিনায়ক আকবর আলী অপরাজিত ৪৩ রানে দলকে টেনে নিয়ে যান, শেষ রানটিও তাঁর ব্যাট থেকেই আসে। টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় ভারতের ইয়াশস্বী জয়সওয়াল, ৪০০ রান; সর্বোচ্চ উইকেট রবি বিষ্ণোর ১৭টি। ফাইনালে তৌহিদ হৃদয় করেন ৪৭।
টেপটা আমি পরে বহুবার ফিরিয়ে দেখেছি — ফ্রেম ধরে ধরে, স্কোরকার্ড পাশে রেখে, ওভার-বাই-ওভার নোট নিয়ে। প্রতিবার একই জায়গায় থামতে হয়: বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে এশিয়ার সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, সমস্যা হলো সিদ্ধান্ত-জানালার হিসাব। কে কখন সুযোগ পাবে, কোথায় পাবে, কত ইনিংস পাবে — এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর কোনো ডসিয়ারে লেখা থাকে না। ফলে ট্রফি জেতা একটা প্রজন্ম পরের পাঁচ বছরে নিঃশব্দে হারিয়ে যায়, আর আমরা পাঁচ বছর পর অবাক হয়ে জিজ্ঞেস করি, লোকটা গেল কোথায়।
প্রেক্ষাপট: তিন স্তরের পাইপলাইন, একটাই হিসাব
এশিয়ার যুব ক্রিকেট মানচিত্রে তিনটি স্তর থাকে। প্রথম স্তর এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের আসর — অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপ, আর অনূর্ধ্ব-২৩ ধাঁচের ইমার্জিং টিমস এশিয়া কাপ। ২০১৯ সালে ঢাকায় অনুষ্ঠিত সেই ইমার্জিং টিমস এশিয়া কাপে শিরোপা বাংলাদেশের ঘরেই ছিল। দ্বিতীয় স্তর আইসিসির অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ — যেখানে ২০২০ সালের ফাইনালে সেই ছেলেগুলোই ইতিহাস লিখেছিল। তৃতীয় স্তর ঘরোয়া লিগ: বাংলাদেশে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগ ও বিপিএল, ভারতে রঞ্জি ট্রফি ও আইপিএল, পাকিস্তানে কায়েদ-এ-আজম ট্রফি ও পিএসএল।
প্রথম দুটি স্তর প্রতিভা তৈরি করে। তৃতীয় স্তর সিদ্ধান্ত নেয় কে টিকবে। আর এই তৃতীয় স্তরটাই সবচেয়ে কম স্বচ্ছ। বিপিএলের একাদশে চার থেকে পাঁচটি জায়গা বিদেশি খেলোয়াড়ের জন্য বরাদ্দ। বাকি ছয়-সাতটি জায়গায় দু-তিনজন অভিজ্ঞ, দুই-তিনজন তরুণ। মানে ১৯ থেকে ২২ বছরের একটা ব্যাটারের হাতে প্রতি মৌসুমে পাঁচটি ইনিংস, কখনও তিনটি — আর সেই তিনটি ইনিংসেই তাঁকে নিজের ভবিষ্যৎ প্রমাণ করতে হয়।
২০১৮ সালের ২৮ সেপ্টেম্বর, দুবাই। এশিয়া কাপের ফাইনালে ভারত বাংলাদেশকে তিন উইকেটে হারায়। ওই ম্যাচে লিটন দাসের ১২১ রান এখনও আলাদা করে খুলে দেখার মতো। কিন্তু আমার আগ্রহ স্কোরকার্ডের রানে নয় — ওই সময়ের তরুণদের কে কত ইনিংস পেয়েছিল, তার খাতায়। কারণ একটা ব্যাটসম্যানের স্কিল সংখ্যায় নির্ধারিত হয়, ইনিংসের পরিণতিতে; প্রতিভার গল্পে নয়। আমার অভিজ্ঞতায়, দশ বছরের ম্যাচ-দেখা আর স্কাউটিং-খাতা আমাকে এই একটা শিক্ষাই সবচেয়ে জোরালোভাবে দিয়েছে: ট্রফি একটা দিনের ঘটনা, পথটা পাঁচ বছরের প্রকল্প।
মূল বিশ্লেষণ: শিল্প, শরীর আর মাথা — তিনটে আলাদা হিসাব
শোরিফুল ইসলামকে আমি আলাদা করে দেখি ওভার-দ্য-উইকেট অ্যাঙ্গেল দিয়ে, বাঁহাতি পেসারের সেই ফাঁকা কোণটা দিয়ে যা বাঁহাতি ব্যাটসম্যানের পায়ের কাছে ধীরে ধীরে বাড়তে থাকে। ২০২০ বিশ্বকাপের স্পেলগুলোতে তাঁর রিলিজ পয়েন্ট প্রায় একই উচ্চতায় থাকে, সেটাই সবচেয়ে বড় খবর — যে পেসার তার রিলিজ রিপিট করতে পারে, সে চোট-নিয়ন্ত্রণযোগ্য; যে পারে না, সে হাইলাইট-নির্ভর। রিলিজের স্থিরতা নিয়ে আমার খাতায় দুই মৌসুমের ডেটা আছে, আর সেটাই বলে দেয় কেন তিনি ফ্র্যাঞ্চাইজি ও জাতীয় দলের হিসাবে টিকে গেছেন।
তৌহিদ হৃদয়ের ক্ষেত্রে হিসাব অন্য। ফাইনালে ৪৭ রানে তাঁর স্ট্রাইক-রোটেশন উল্লেখযোগ্য — খুব কম ডট বল, খুব কম ফাঁকা স্লগ। কিন্তু অনূর্ধ্ব-১৯-এর বাউন্ডারি ছোট, ফিল্ডিং রিং ধীর, আর সিনিয়র ক্রিকেটে একই শট দ্বিতীয় রানে পরিণত হয়। সংখ্যাটা এখানেই বদলায়: যুব ক্রিকেটে প্রতি চার বলে একটা বাউন্ডারি যে ছেলের, সিনিয়র ক্রিকেটে তার প্রতি নয় বলে একটা বাউন্ডারি হয়ে যায় — আর সেই ফাঁকটা কেউ যদি স্ট্রাইক-রোটেশনে ভরাট না করে, তার কেরিয়ার মাঝপথে থেমে যায়। হৃদয় শেষমেশ ভরাট করেছিলেন, কিন্তু সময় লেগেছিল তিন-চার মৌসুম।
মাহমুদুল হাসান জয়ের ফাইলটা আমি আলাদা তাকে রাখি — কারণ ওটা ধৈর্যের নমুনা। লম্বা ফরম্যাটে ছেলেটার ব্লক-করা ছন্দ, কভার ড্রাইভ না খেলে বলে ঢেকে রাখার ক্ষমতা, বয়স nineteen-এ যা বিরল। ধীর গড়ে ওঠা ব্যাটসম্যানরা হাইলাইট-সংস্কৃতিতে কম দাম পান, কিন্তু ফরম্যাট যেখানে পাঁচ দিন, সেখানে ধৈর্য এমনিই এক সম্পদ।
আর সবচেয়ে বড় যে ফাইলটা, সেটা আকবর আলীর: উইকেটকিপার-অধিনায়ক, বিশ্বকাপ-জয়ী ব্যাজ যাঁর হাতে ছিল। অথচ সিনিয়র দলের দরজা খুলতে তাঁকে ঘরোয়া ক্রিকেটে বছরের পর বছর অপেক্ষা করতে হয়েছে। ২০২০ সালের ওই একাদশের দিকে ডেটা-চোখে তাকালে সংখ্যাটা নির্মম: পনেরো-ষোলো জনের মধ্যে চার-পাঁচজন নিয়মিত জাতীয় দলের হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছেন। বাকিরা এখনও ঢাকা লিগ, প্রথম শ্রেণি বা দল-বদলের হিসাবের ভেতরে। ফাইনালের দিন যাঁরা রান এনেছিলেন, পাঁচ বছর পর তাঁদের মধ্যে দেড় ডজন এখন সিদ্ধান্ত-জানালার বাইরে দাঁড়িয়ে।
এখানেই আমার সবচেয়ে বড় বিরক্তি। ২০১৭ সালে ইংল্যান্ডে কাজ করার সময় আমি একটা ফুটবল স্কাউটিং-ডসিয়ার তৈরি করেছিলাম একুশ বছরের এক উইঙ্গারের উপর — বেয়াল্লিশটা টাইমস্ট্যাম্প করা ক্লিপ, তেরোটা গোল, আটচল্লিশটা ম্যাচ। দামের ট্যাগ ওঠার বহু আগে সেই ফাইলটাই একটা ক্লাবকে দেড় মিলিয়ন পাউন্ডের প্রস্তাব দিতে সাহস দিয়েছিল; পরে সেই ছেলেটা আঠাশ মিলিয়ন পাউন্ডে বিক্রি হয়। ওই অভিজ্ঞতা আমাকে যা শিখিয়েছে, তা এশিয়ার বয়সভিত্তিক ক্রিকেটেও সমান সত্য: দামের ট্যাগের আগে থাকে একটা ছেলে, যে ফাঁকা জায়গায় ছুটে যায় — আর সিদ্ধান্ত নেওয়াদের কাজ হচ্ছে ছেলেটা আগে দেখা, বিক্রয়-তালিকা পরে।
বিপরীতমুখী কোণ: ট্রফি কখনও পথের গ্যারান্টি নয়
আন্ডার-১৯ বিশ্বকাপ জেতা একটা দল থেকে সিনিয়র পর্যায়ে নিয়মিত খেলোয়াড়ের রূপান্তর-হার এশিয়ায় প্রায়ই বিশ থেকে তিরিশ শতাংশের ঘরে। বাংলাদেশের ২০২০ প্রজন্মের ক্ষেত্রে সেই সংখ্যাটা তার চেয়েও কম দেখাচ্ছে। অথচ সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যাখ্যায় ওই ট্রফিটাই বারবার 'সোনালি প্রজন্ম' হিসাবে ঘোষিত হয়। এখানে নমুনার আকার আর প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপট আলাদা করে না দেখলে ভুল হয়: অনূর্ধ্ব-১৯ আসরে ফিল্ডিং স্ট্যান্ডার্ড আর শারীরিক পরিপক্বতা একই মাপে মাপা যায় না, তাই এক-একটা ফাইনাল সেঞ্চুরি সিনিয়রের প্রস্তুতি-সূচক নয়।
বিরোধটা আরও গভীরে। এলিট একাডেমিগুলো প্রতিভা জড়ো করে, কিন্তু প্রকাশ্যে প্রথম দলের পথ দেয় খুব কম। ঢাকার মাঠে আমি বহুবার দেখেছি, একই ট্রফি-জয়ী পার্থক্য একটা কারণে মুছে যায় — স্পিন-বান্ধব উইকেটে ওপেনিং করা ব্যাটসম্যান আর পেস-বান্ধব উইকেটে সেন্টার করার পেসারের কেরিয়ার একই পথে হাঁটে না। সুতরাং প্রশ্নটা 'কে ভালো খেলোয়াড়' নয়, প্রশ্নটা 'কার জন্য কোন পথ সত্যিই খোলা রাখা হয়েছে'।
আমি বাংলায় জন্মেছি, লন্ডনে কাজ করি — এই দ্বৈত অবস্থান আমাকে দুটো সিস্টেম একই প্রমাণের আলোয় মেলার সুবিধা দেয়। ইংলিশ কাউন্টি একাডেমি আঠারো বছর বয়সে সিংহভাগ ছেলেকে ছেড়ে দেয়, বাংলাদেশে তাকে ফ্র্যাঞ্চাইজি-বেঞ্চে বসিয়ে রাখা হয়। দুই জায়গাতেই অপরাধটা অপরিবর্তিত: সুযোগের হিসাবটা মেধার চেয়ে কাগজপত্র ও সময়সূচিতে বেশি নির্ভর করে। ডসিয়ারটা ভবিষ্যদ্বাণী ছিল না, ছিল চাপের বিন্দুগুলোর মানচিত্র। স্কাউটিং মানে প্রত্নতত্ত্ব — হাতে স্টপওয়াচ, ট্রেনের টাইমটেবিল আর সন্দেহ।
শেষ কথা: ২০৩০ সালে কে হিসাব দেবে
২০২৬ থেকে আসা যে প্রজন্ম এখন অনূর্ধ্ব-১৯ মাঠে নামছে, তাদের আসল পরীক্ষা ফাইনালে নয় — সুযোগের সংখ্যায়। ফাইনালের ফ্রেম মনে রাখা সহজ; কল্পিত কিছু নয়, বাস্তব প্রশ্নটা হলো, বিএসএল-এর একটা একাদশে উনিশ বছরের একটা ছেলেকে কুড়ি ইনিংস দেওয়া হবে কি না। সেই ফ্রেমটা কোনও ক্যামেরা রেকর্ড করবে না, কিন্তু ওটাই সত্যিকারের হিসাব।