৭৭ কেজির নিচে নামার দাম: সনা রুমের ত্রিশ মিনিট এবং ওজন-কাটার হিসাবের বই

সনা রুমের ত্রিশ মিনিট

সনা রুমের দরজা খোলার ছবি কেউ রাখেনি। রয়ে গেছে একটি সময়রেখা: গরম ঘরে ত্রিশ মিনিট, তারপর মাথা ঘোরা, পেশিতে টান, একসময় সংজ্ঞাহীনতা। ওই যোদ্ধাকে খুঁজে পান একজন নেপালি সহযোগী — একই আসরে খেলতে আসা, ভিন্ন দেশ, ভিন্ন দল। নিজের শিবিরের কেউ নন। হাসপাতালে নেওয়া হয়, প্রতিরোধমূলক রক্তপরীক্ষা হয়, ফলাফলে বড় কিছু ধরা পড়ে না। পরদিন সকালে সেই যোদ্ধা নিজেই জানিয়ে দেন, শরীরে খেলার শক্তি নেই। ৭৭ কেজি ওজনশ্রেণিতে ২০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ তারিখে বাহরাইনের মুহাম্মদ নাবিয়েভের বিপক্ষে যে কোয়ার্টারফাইনাল নির্ধারিত ছিল, সেই বাউট কখনও শুরু হয়নি।

ওজন কমানোর জগতে এটাই সবচেয়ে পুরনো সত্য, যা সবাই জানে আর কেউ লিখে রাখে না: শরীর থেকে সবার আগে বেরিয়ে যায় পানি, আর সবার শেষে বেরোয় মানুষের সংবেদনশীলতা। আঠারো বছর ধরে আমি এনএসসি জিমনেশিয়াম, মিরপুরের ছাদ, নারায়ণগঞ্জের ছোট কক্ষ আর হোটেল বলরুমের ওয়েট-ইন ঘর ঘুরেছি। শিখেছি, প্রতিটি সংখ্যার পিছনে একটি সিদ্ধান্ত থাকে, আর প্রতিটি সিদ্ধান্তের পিছনে কেউ বসে থাকে — কখনও ফেডারেশন, কখনও কোচ, কখনও বা স্বয়ং অ্যাথলিট, ত্রিশ মিনিটের সনায় ঢুকে পড়া অবস্থায়।

প্রেক্ষাপট: যে বাউট কখনও শুরু হয়নি

জাপানের আইচি-নাগোয়ায় বসেছে আসিয়াড ২০২৬। প্রতিবেদনে শৃঙ্খলার নাম লেখা হয়েছে "পুরুষদের ট্র্যাডিশনাল এমএমএ, ৭৭ কেজি ওজনশ্রেণি"। এই একটি লাইনেই যাচাইয়ের প্রশ্ন জড়িয়ে আছে। মিক্সড মার্শাল আর্টস এশিয়ান গেমসের প্রচলিত পদক-কর্মসূচির অংশ নয়; অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়া (ওসিএ)-র অফিসিয়াল স্পোর্ট প্রোগ্রামে এই ক্যাটেগরির অবস্থান নিশ্চিত না হলে ঘটনাটিকে নিয়মিত আসিয়াড এমএমএ প্রতিবেদন ধরে নেওয়া ঠিক হবে না। প্রশ্নটি প্রশাসনিক, কিন্তু এর ফলাফল সরাসরি মেডিকেল — কোন শৃঙ্খলা কোন নিয়মে ওজন মাপে, সেটাই ঠিক করে দেয় কতটা ঝুঁকি অনুমোদিত।

ভারতীয় প্রতিনিধি দলের তদারকিতে আছে ইন্ডিয়ান অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশন (আইওএ), আর খেলোয়াড়ের কারিগরি ব্যবস্থাপনায় এমএমএ ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া। ঘটনার আগে ওজন-ব্যবস্থাপনার ইতিহাস কেমন ছিল, সেটাও জানা দরকার। ভারতীয় যোদ্ধা প্রথম রাউন্ডে বাই পেয়েছিলেন। অর্থাৎ কোনো প্রতিযোগিতার চাপ, কোনো ম্যাচ-মাইলেজ পার না করেই তাঁকে সোজা শেষ মুহূর্তের কাটের ধাক্কা নিতে হয়েছিল। টুর্নামেন্টের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ বিন্দু ঠিক এখানেই — প্রথম কাট, যখন শরীরে কোনো বাফার জমা থাকে না।

ভারতের মিডিয়া-এজেন্ডাও হিসাবের অংশ। সেখানে এমএমএ অলিম্পিক ক্রীড়া নয়, কিন্তু একটি উদীয়মান ফেডারেশন, র‍্যাঙ্কিং-স্বার্থ এবং রাজ্য-ভিত্তিক সার্কিটের বাস্তব অস্তিত্ব আছে। ফলে এই ধরনের ঘটনা দুই স্তরে রিপোর্ট হয়: একজন অ্যাথলিটের দুর্ঘটনা হিসেবে, এবং একটি শৃঙ্খলার গ্রহণযোগ্যতার প্রশ্ন হিসেবে। দুই স্তরের ভাষা কখনও এক হয় না, আর সেই ফাঁকেই আসল তথ্য লুকিয়ে থাকে।

মূল বিশ্লেষণ: শরীর, নিয়ম এবং দুই বিবৃতির দূরত্ব

ঘটনাটি রহস্য নয়, বরং একটি জানা প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত ধাপ। রাতভর খাবার বন্ধ, তরল বন্ধ, তার উপর গরম ঘরে ঘাম — এই তিনটি একসাথে করলে রক্তের পরিমাণ কমে, দেহের তাপ-নিয়ন্ত্রণ ভেঙে পড়ে, ইলেক্ট্রোলাইটের ভারসাম্য নষ্ট হয়। ফলাফলের ক্রম নির্দিষ্ট: মাথা ঘোরা, পেশিতে টান, তারপর সংজ্ঞাহীনতা। ত্রিশ মিনিটে যা ঘটেছে, তা পাঠ্যবইয়ের বাইরের কিছু নয়।

সংজ্ঞাহীনতা একটি লাল সীমারেখা, 'অসুস্থ বোধ' নয়। মাটিতে লুটিয়ে পড়ার অর্থ মাথায় আঘাতের ঝুঁকি, হৃদযন্ত্রের উপর চাপ, এবং কিডনিতে তীব্র চাপের সম্ভাবনা। তাকে খুঁজে পাওয়া গেছে ভিন্ন দেশের এক সহযোগীর হাতে — এই একটি বাক্যেই ঘটনার তীব্রতা ধরা আছে। পরদিন যোদ্ধা নিজেই বলেছেন শরীরে খেলার শক্তি নেই; এটি অবশিষ্ট শারীরিক ক্ষতির ঘোষণা।

ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি অব স্পোর্টস নিউট্রিশনের জরিপ বলছে, কমব্যাট অ্যাথলিটদের মধ্যে ৭৯ শতাংশ তরল নিয়ন্ত্রণ করেন এবং ৫১ শতাংশ সনা ব্যবহার করেন। অর্থাৎ যে আচরণ একজনকে মাটিতে ফেলে দিল, সেটি ব্যতিক্রম নয় — এটাই স্বাভাবিক চর্চা। যেখানে ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ সংখ্যাগরিষ্ঠের অভ্যাস, সেখানে শুধু অ্যাথলিটকে সতর্ক করার কোনো মানে নেই। সমস্যা ওয়েট-ইনের কাঠামোয়, যেখানে কম পানি মানেই বড় সুবিধা।

রক্তপরীক্ষার ফলাফল নিয়ে সতর্ক থাকা দরকার। তীব্র ডিহাইড্রেশনে ক্রিয়েটিনিন ও বিউএন স্বাভাবিকের চেয়ে বেড়ে যায়। পানি ফিরে আসার পরে নেওয়া স্বাভাবিক প্যানেল কোনো ক্লিয়ারেন্স নয়, এটি একটি স্ন্যাপশট। অর্থাৎ "উল্লেখযোগ্য অস্বাভাবিকতা নেই" — এই বাক্যটি সান্ত্বনা হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে, প্রমাণ হিসেবে নয়।

আরও একটি দিক আছে, যা সাধারণত চোখ এড়ায়। সনা, ডাইইউরেটিক কিংবা তাপ ধরে রাখা পোশাক রক্তে পৌঁছানো অক্সিজেনের মাত্রা কমায় এবং পেশির পাশাপাশি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাও কমিয়ে দেয়। ওয়েট-ইনের টেবিলে বসে থাকা মানুষ যদি পুরোপুরি মনোযোগে না থাকেন, তবে সেখানে দেওয়া সম্মতি, সেখানে নেওয়া নিরাপত্তা-সিদ্ধান্ত — কোনোটাই নির্ভরযোগ্য নয়। এই বাক্যটি আইনি ও নৈতিকভাবে সমান গুরুত্বপূর্ণ।

তদারকি নিয়ে প্রশ্নটি কাঠামোগত। ওসিএ-র হাতে ইভেন্টের মেডিকেল প্রোটোকল, আইওএ-র হাতে প্রতিনিধি দলের কল্যাণ, ফেডারেশনের হাতে অ্যাথলিটের কারিগরি ব্যবস্থাপনা। কিন্তু ওজন মাপার আগের রাতে কে তরলের হিসাব রাখছে, সেই একক অভিভাবকের নাম কোথাও লেখা নেই। দায়িত্ব যখন তিনজনের মধ্যে ভাগ হয়ে যায়, তখন কারও নয়।

সংখ্যাগুলো এখানেই রাজনীতি হয়ে ওঠে। এমএমএ ফেডারেশন অব ইন্ডিয়ার সভাপতি নিখিল কুন্দর বলেছেন, যোদ্ধার অবস্থা স্বাভাবিক এবং পানি ও খনিজ পূরণ করা হয়েছে। আইওএ-র বিবৃতিতে ভাষা বেশি সতর্ক — শরীরে ছড়িয়ে পড়া টান ও ব্যথার উল্লেখ আছে। একজন ফেডারেশন সভাপতি অ্যাথলিটের উপস্থিতি রক্ষা করতে গিয়ে হালকা সুর বেছে নেন, আর একটি অলিম্পিক সংস্থা ভবিষ্যৎ তদন্তের ঝুঁকি ভেবে ভারী সুর বেছে নেয়। একটি বিবৃতিতে ত্রিশ মিনিট গায়েব, অন্য বিবৃতিতে থাকে সংজ্ঞাহীনতাও নেই।

কাউন্টার-ইনটুইটিভ: দোষী কোথায় খুঁজতে হবে

প্রথম পড়ায় মনে হয়, ঘটনাটি ব্যক্তিগত শৃঙ্খলার অভাব। শিরোনামে "অতিরিক্ত উপবাস" লেখা হয়, ভ্রমণের ক্লান্তি, বিলম্বিত খাবার, হোটেলের ঘর বদলের গল্প পাশে জুড়ে দেওয়া হয়। কিন্তু মূল প্রতিবেদনেই স্বীকার করা হয়েছে, লজিস্টিক জটিলতার সঙ্গে এই ঘটনার কোনো মেডিকেল সূত্র এখনও পাওয়া যায়নি। অতএব এই গল্পটা সতর্ক জার্নালিজম, তবে কার্যকারণ হিসেবে দুর্বল।

দ্বিতীয় ভুল ধারণা হলো, দুর্বল ব্যবস্থাপনার দায় একা ফেডারেশনের। সত্য হলো, নিয়ম ভাঙা হয়নি — ওজনশ্রেণি মেনে চলার চেষ্টা হয়েছিল, ব্যর্থতা নিয়মে নয়, প্রক্রিয়ায়। কোনো শাস্তি হয়নি, ওজন বেশি হয়ে ডিসকোয়ালিফিকেশনও নয়; যোদ্ধা মেডিকেল কারণে সরে দাঁড়িয়েছেন। ঘটনাটি শৃঙ্খলার খাতায় নয়, চিকিৎসার খাতায় লেখা।

তৃতীয় ও সবচেয়ে অস্বস্তিকর পর্যবেক্ষণ: যে শর্ত একজনকে সংজ্ঞাহীন করেছে, সেটি সারা বিশ্বে ৭৯ ও ৫১ শতাংশের অভ্যাস। সুতরাং এখানে অভিযুক্ত একজন কোচ বা একটি কমিটি নয়, অভিযুক্ত হলো ওজন মাপার মডেল — যেখানে কম পানি মানে বড় মঞ্চ, আর বেশি পানি মানে বাদ পড়া। যে ব্যবস্থা নিয়মকেই শাস্তি দেয়, সেখানে কেবল নৈতিক বাণী দিয়ে কিছু বদলায় না।

এই প্রসঙ্গে আমার নিজের হিসাবের বই মনে পড়ে। ২০১৭ সালে এনএসসি জিমনেশিয়ামে জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপে সেনাবাহিনী আঠারো সোনার এগারোটি নিয়েছিল; ফেডারেশনের হাতে দেওয়া কাগজে ছিল শুধু নাম, তাই আমি বাউট শিট ধরে ধরে নিজে গুনেছিলাম। প্রেস রো-তে চোদ্দটি চেয়ার গুনেছি, আর একটি নীরবতা — যেটি ছিল আমার নিজের। ২০১৮ সালের জুনে, যখন ডেস্কের চোদ্দজনের বারোজন রাশিয়ার বিশ্বকাপে গিয়েছিলেন, আমি জাতীয় বক্সিংয়ের হলঘরে দাঁড়িয়ে রাঙ্গামাটির এক লম্বা আর্মি বক্সার সুর কৃষ্ণ চাকমার একটি জাতীয় শিরোপা দেখেছি। ছশো শব্দ লিখেছিলাম, ছাপা হয়েছিল দেড়শো। সেই তালিকার দিকে কেউ তাকায়নি, তাই আমি কষ্ট করে এক রাউন্ডের পর এক রাউন্ড পাঞ্চ গুনেছিলাম, বাউট শিটের মার্জিনে। প্রশিক্ষণ মাঠ কখনও মিথ্যা বলে না; সে শুধু অপেক্ষা করে তুমি বল দেখা বন্ধ করবে।

নভেম্বর ২০২০-এ ঢাকার একটি হোটেল বলরুমে ষাটজনের উপস্থিতিতে দেশের ইতিহাসে প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ড হয়েছিল, চেয়ার আলাদা করে রাখা, উল্লাস নিষিদ্ধ। সেদিন শিখেছিলাম, ভিড়ের শব্দ কোনো ক্রীড়ার অস্তিত্বের প্রমাণ নয়। ঠিক তেমনি, ওজন মাপার আগে নেওয়া স্বাভাবিক রক্তপরীক্ষা কোনো নিরাপত্তার প্রমাণ নয়।

যা দেখতে হবে এরপর

আগামী মাসগুলোতে চারটি জিনিস লক্ষ্য করতে হবে। এক, ওসিএ-র অফিসিয়াল স্পোর্ট প্রোগ্রামে "ট্র্যাডিশনাল এমএমএ" ক্যাটেগরির অস্তিত্ব নিশ্চিত হওয়া — এটাই ঠিক করবে, ঘটনাটি একটি নিয়মিত আসিয়াড রিপোর্ট, নয় কি ব্যাখ্যার ভুল। দুই, যোদ্ধার পরবর্তী চিকিৎসা-নথি: ক্রিয়েটিনিন ও বিয়ুএনের ধারাবাহিক পরিমাপ, একক স্ন্যাপশট নয়। তিন, ভারতীয় ফেডারেশন বা আইওএ হাইড্রেশন টেস্টিং বা একই দিনের ওজন মাপার মডেল গ্রহণ করে কি না; ঘোষণা না এলে সনাটি চালু থাকবে।

চার, এবং আমাদের জন্যই সবচেয়ে জরুরি: বাংলাদেশে কোনো জাতীয় ওয়েট-ইনে হাইড্রেশনের মাপ নেওয়া হয় না, কারণ রাখার মতো ব্যবস্থাই নেই। ধানমন্ডির কমিটিতে যাদের নাম বসে, তারা ওজন মাপেন না, তরল নজরদারির কথা ভাবেন না। ২০১০ সালের ঢাকা সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতে চারটি সোনা এসেছিল; পনেরো বছর পর সেই জমা থেকে একটি পেশাদার পথ তৈরি হয়নি। যদি এই তালিকা না লিখি, তবে এবং আমাদের কারও নাম কখনও কারও রিপোর্টে উঠবে না — না দুর্ঘটনায়, না অর্জনে। সে ক্ষেত্রে প্রশ্নটি সরল: যে শৃঙ্খলা নিজের ওজন মাপার ঘরেই মানুষ হারায়, সে কতদিন নিজের নাম রাখতে পারবে?