যে স্কোরকার্ড কেউ মুছতে পারে না: নারী ক্রিকেটের নাম লেখার নতুন লেজার

দাম্বুলায় ২০২৪ সালের এশিয়া কাপের সেমিফাইনালে বাংলাদেশের ইনিংস থেমেছিল ৮০ রানে, ২০ ওভারে আট উইকেট। বিরতির পর ভারত ৮৩ রান তুলে নিয়েছিল ১১ ওভারে, একটি উইকেটও না হারিয়ে। ফলাফল মাঠ ছাড়ার আগেই অনলাইনে গিয়েছিল। পরদিন সকালে আমি ওই ম্যাচের ওভারভিত্তিক বিবরণ খুঁজতে বসলাম — কোন ওভারে কে বল করল, কোন বলে কে ডিপ মিডউইকেটে ছুটল, কোন ওভারে ইনিংসের চাপ আসলে বদলাল। বাংলা ভাষার দু-তিনটি পাতা ছাড়া কোথাও তা নেই। যেটা আছে, এক লাইন ফলাফল।

২০১৭ সালের নভেম্বরে রংপুর স্টেডিয়ামের কংক্রিটের সিঁড়িতে বসে আমি জেলা নারী ফুটবল লিগের ফাইনাল ধারাভাষ্য করেছিলাম, একটা মাঝারি অ্যান্ড্রয়েড আর ধার করা পাওয়ার ব্যাংক নিয়ে, বাংলায়, ৯০ মিনিট প্লাস ইনজুরি টাইম। শুনেছিলেন বাষট্টি জন, শীর্ষে ২১১। দুই দলের সব ফুটবলারের নাম লিখেছিলাম, বেঞ্চেরও। একটা মেয়ে, বয়স ষোলো, বাঁ প্রান্ত থেকে পঁচিশ গজ দূর থেকে গোল করল; তার ৩ মিনিট ৪০ সেকেন্ডের হাইলাইট দশ দিনে একচল্লিশ হাজার ভিউ ছুঁল। সেদিন থেকে একটা হাতে-লেখা খাতা শুরু করলাম — যে কোনো মেয়েকে খেলতে দেখেছি, তার নাম, শার্ট নম্বর, মিনিট। আজ সেই খাতায় চারশোর বেশি নাম।

১০ জুন ২০১৮, কুয়ালালামপুরে সালমা খাতুনের দল ভারতকে তিন উইকেটে হারিয়ে বাংলাদেশের প্রথম বড় নারী শিরোপা জিতল। সেই ফিচারের খসড়া ছাপতে ঢাকার একটি দৈনিকের স্পোর্টস এডিটর বলেছিলেন, নারী ক্রিকেটের বাজার নেই। ঢাকা দরজা বন্ধ করেছিল, তাই বাকি যে একটাই জানালা ছিল, সেটাই দিয়ে আমি জয়টা ছাপিয়েছিলাম। রিজেকশন মেইলটা 'রিসিটস' নামের ফোল্ডারে এখনো আছে।

টুর্নামেন্ট চক্র আবেগকে সংকুচিত করে। এশিয়া কাপ এলে আলোচনা দল নির্বাচন, কোচ, অধিনায়কের ভাগ্য নিয়ে ঘোরে — যে প্রশ্নটা কেউ করে না, সেটা হলো: ওই ম্যাচে তেরো নম্বর খেলোয়াড়টি কে ছিলেন, কোথায় ছিলেন, তার নাম কোথাও লেখা আছে কি না। এশিয়ান ক্রিকেট কাউন্সিলের নিজস্ব টুর্নামেন্ট, ২০২২ সালের অক্টোবরে সিলেটে প্রথমবার নারী এশিয়া কাপ বাংলাদেশে হয়েছে, দর্শকও এসেছে রংপুর ও সিলেটের মাঠে। কিন্তু এই টুর্নামেন্টের ম্যাচ-ডেটা অবকাঠামো সেই দর্শক-সংখ্যার সমান গতিতে বাড়েনি। স্কোরিং সফটওয়্যার চলে, বল-বল লগ থাকে, কিন্তু সেটা ব্যাকএন্ডে পড়ে থাকে; তৃণমূল পর্যায়ে জেলা লিগের ফলাফল শেষে উঠে যায় একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে, আর তিন মাস পরে সেটি হারিয়ে যায় ফোন বদলের সঙ্গে।

এই হারানো কোনো দুর্ঘটনা নয়। আর্কাইভের ঘাটতি একটি অবকাঠামো-সিদ্ধান্ত, এবং সিদ্ধান্তগুলো কে নেয়, তার হিসাব নারী ক্রিকেটেই সবচেয়ে এলোমেলো। অ্যাসোসিয়েট সদস্য দেশের নারী ম্যাচে বল-বল ডেটা প্রায়শই থাকে না, স্কোরার থাকেন একজন, তাও স্বেচ্ছাসেবী। মিডিয়া কভারেজ কম মানে মেটাডেটায় বিনিয়োগ কম, আর মেটাডেটা কম মানে কভারেজ আরও কম — এই চক্র থেকে বেরোনোর একটি দরজা হতে পারে অন-চেইন লেজার।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে যা বুঝেছি, তা হলো এশিয়ার নারী ক্রিকেটে প্রতিভার ঘাটতি নেই, নথিভুক্তির ঘাটতি আছে। একটি ছেলের জেলা লিগের ৪০ রান নিয়ে তিনটি সংবাদমাধ্যম লিখবে; একটি মেয়ের ৪০ রান নিয়ে একটি ফেসবুক পোস্ট হবে, সেটাও দুই সপ্তাহ পরে ডিলিট। ক্যারিয়ারের হিসাব তখন মুখে মুখে চলে, কাগজে নয়।

ব্লকচেইনের বাস্তব চেহারা এখানে ম্যাজিক নয়। এটি একটি অ্যাপেন্ড-অনলি লেজার — একবার লেখা এন্ট্রি পরে বদলানো যায় না, প্রতিটি এন্ট্রির সঙ্গে থাকে সময়ের ছাপ আর একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ, আর কে লিখল সেটি নির্দিষ্ট হয় একটি ডিজিটাল কী দিয়ে। ক্রিকেট-জগতে এর বাস্তব ব্যবহার এখনো শীর্ষে সীমাবদ্ধ। ২০২১-২২ সাল থেকে ক্রিকেটের ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী বাজারে এসেছে — আইসিসি-র সঙ্গে অংশীদারিত্বে মুদ্রিত ভিডিও মোমেন্ট, খেলোয়াড় কার্ড, ফ্যান টোকেন। এগুলো মূলত উচ্চমানের ম্যাচের হাইলাইট কেনাবেচার বাজার। লাভ হয় তারকা খেলোয়াড়ের নাম থেকে, যে নাম ইতিমধ্যেই সব জায়গায় ছাপা।

এখানেই বিভ্রান্তিটা। ব্লকচেইনের আসল সুবিধাটা তারার জন্য নয়, তেরো নম্বর খেলোয়াড়ের জন্য — যার নাম কোথাও নেই বলেই বিক্রি হয় না, আর বিক্রি হয় না বলেই নাম লেখা হয় না। জেলার মেয়েটির কোনো মোমেন্ট কার্ড নেই, কারণ তার ম্যাচের ভিডিও কেউ রেকর্ড করেনি। কিন্তু তার ম্যাচটা হয়েছিল; কেউ একজন স্কোর বইয়ে লিখেছিল।

একটি কাজ করা যেতে পারে, এবং প্রযুক্তিটি তার জন্য প্রস্তুত। জেলা ও বিভাগীয় নারী লিগের প্রতিটি ম্যাচ অফলাইনে স্কোর করা হয় — কাগজে বা ফোনে অ্যাপে, ইন্টারনেট ছাড়াই। দিনের শেষে স্কোরার তার ডিভাইস থেকে একটি হ্যাশ নিয়ে সেটি একটি পাবলিক লেজারে অ্যাঙ্কর করেন; ব্যাটারি থাকলে যেকোনো সময়, গ্রামের বাজারে দুর্বল সংযোগে একটা এসএমএস-সাইজ প্যাকেট। সপ্তাহে একবার পুরো স্কোরকার্ড সংযুক্ত হয়। খরচ প্রায় শূন্য — একটি ট্রানজেকশন ফি, একটি পুরোনো ফোন, একটি অ্যাকাউন্ট।

স্কোরারের ডিজিটাল কী-ই এখানে আসল নথি — স্কোরকার্ডকে বৈধ করে খেলাপি নয়, তার স্বাক্ষর। এই ডিজাইন ছোট একটি জিনিস বদলে দেয়: একটি জেলা ম্যাচ কতবার, কার বিরুদ্ধে, কে খেলেছে — এই হিসাব আর মুখে মুখে টেকে না; সেটি যাচাইযোগ্য হয়। যাচাইযোগ্য ম্যাচ-সংখ্যার ভিত্তিতে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এসক্রো থেকে অনুদান ছাড়া সম্ভব হয় — একশো ম্যাচের স্কোরকার্ড রেকর্ডে থাকলে বরাদ্দ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড় পায়, কারও মনে রাখার উপর নির্ভর না করে। এশিয়ার জেলা ক্রীড়া প্রশাসনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা কাগজ নষ্ট হওয়া, আর সেই দুর্বলতা দ্বিগুণ আকারে আঘাত করে নারী ক্রীড়ায়, কারণ সেখানে কাগজের প্রতিলিপি কেউ রাখে না।

আমার হাতে-লেখা যে খাতা আজ চারশোর বেশি নাম বহন করছে, সেটি আসলে একটি লেজার — শুধু এনক্রিপ্টেড নয়, শুধু এক কপি। বন্যার বছরে, বাসা বদলের বছরে সেই এক কপি থাকবে কি না, তার উত্তর আমার নেই। এমন না যে একজন খেলোয়াড় ওর মধ্যে ডেটা-সম্প्ि খুঁজবে; ও কিছু চায় না। আমরা ট্রান্সফার নিয়ে লিখি না, দল বদলের ঘোষণা এলে ক্রিকেটে ফি-র অঙ্ক ছাপা হয় — আমি বরং সেই ফি ঘোষণার পর কে কোন জীবনে নড়ে ওঠে, সেটা খুঁজি। লেজারের মূল্য কোনো টাকার অঙ্কে নেই; মূল্য হলো, একশো বছর পরে কেউ একটি নাম খুঁজলে সেটি মিলবে — অথবা কেউ নামটি মুছে দেওয়ার চেষ্টা করলে হিসাব থেকে বেরিয়ে যাবে, লেজারে রয়ে যাবে।

এখানেও বিভ্রান্ত হলে চলবে না। নভেম্বর ২০২০-এ আমি ১৪ জন খেলোয়াড়ের সাক্ষাৎকারে পাঁচ মাসে নয় পর্বের একটি অডিও ডকুমেন্টারি করেছিলাম, তিন হাজার টাকার মাইক্রোফোনে, রাত-বিরেতে — তখন দেশের নারী ফুটবলের ক্যাম্প বন্ধ, দিন-ভাতা বন্ধ। ফাইলগুলো আজও আছে, শোনা হয়; কারণ সেগুলো ইন্টারনেটে একটি কপি হিসেবে টিকে আছে, দান-নির্ভর একটি সাইটে। ডিজিটাল লেজার তাকেই বলবে: এটি আছে, কেউ মুছে ফেলতে পারেনি।

অন-চেইন লেজারই সবচেয়ে বেশি দরকার ঠিক সেখানে, যেখানে টোকেনের বাজার নেই।

এখন পাল্টা প্রশ্নটা গুরুত্বপূর্ণ, কষ্টকর হলেও।

হ্যাশ কোনো কিছু কিনতে পারে না — এটি কোনো খেলোয়াড়কে ভাতা দেয় না, বাসের টিকিট কাটে না, রাত দশটায় মেয়েটিকে মাঠ থেকে নিরাপদে বাড়ি পৌঁছায় না। ব্লকচেইন একটি মিডিয়া গেটের সমানও খোলে না। ডেটা মুছে যাওয়া ঠেকানো আর খেলা চালু রাখা, দুটো আলাদা রাজনৈতিক কাজ। যারা এই প্রযুক্তিকে সুরক্ষার কথা বলে টুর্নামেন্ট বাতিলের সিদ্ধান্ত ডজ করে, তাদের হিসাব স্বচ্ছ নয়।

অমোঘতা মানে ভুলের অমোঘতাও। নারী ক্রিকেটে নামের বানান ভুল, বয়সের বিতর্ক, জুনিয়র দল থেকে পালানো স্বাক্ষর — এসব ইমিউটেবল লেজারে গেলে সংশোধনই অসম্ভব হয়ে পড়ে। কে সংশোধনের অধিকারী হবে — ক্লাব, বোর্ড, নাকি খেলোয়াড় নিজে? টোকেন-মাধ্যাকর্ষণও ভয়ের: বাজার টাকা ঢালে তারার নামে, তারকা ইতিমধ্যেই সংরক্ষিত; একজন জেলা খেলোয়াড়ের টোকেন কেনার মতো কোনো চাহিদা নেই, কারণ তার হাইলাইট ভিডিও নেই। কাজেই এই প্রযুক্তি বাণিজ্যিকভাবে নিজে থেকে তৃণমূলে যায় না; নীতিগতভাবে পাঠাতে হয়। সবচেয়ে বিপজ্জনক দিক হলো ডেটা-শ্রম — স্কোরারের স্বাক্ষর, খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ও শরীরের ডেটা কে মালিক হবে, সেটি লিখিত না থাকলে টোকেনায়িত ডেটা সংগ্রহ চুরি হয়ে দাঁড়ায়। ছেলেদের ফ্র্যাঞ্চাইজিতে যেটা ঘটছে, নারীদের ক্ষেত্রে সেটি আরও অদৃশ্য, কারণ চুক্তির শর্তটি কেউ পড়ে না।

পরের এশিয়া কাপ চক্রে একটা সহজ কাজ করা যায় — প্রতিটি ম্যাচের আগে বারোজন খেলোয়াড়ের নাম, শার্ট নম্বর আর জন্মতারিখ একটি লেজারে লেখা থাকুক, স্কোরার আর কোচ মিলে স্বাক্ষর করুক। ঠিক ওই ফরম্যাটেই, যেখানে আমার হাতে-লেখা খাতায় নাম ওঠে। শেষ ওভারটা এসেছিল একটা ধার করা পাওয়ার ব্যাংকের ভরসায়, আর গল্পটা তখনও চার্জ ধরে এগোচ্ছিল। প্রশ্ন একটাই থেকে যায়: আর্কাইভের চাবিটা হাতে থাকবে কার — যে মাঠে খেলাটা হলো, তার, নাকি তার থেকে দূরে বসা কাউকে?