ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের শূন্য নলিকা: তথ্যের উৎস যেখানে হারিয়ে যায়

২০১৭ সালের কোচি ভেন্যুতে ইংল্যান্ডের রিয়ান ব্রুস্টার যখন ব্রাজিলের বিপক্ষে হ্যাটট্রিক করেছিলেন, তখন আমি একটি ছোট স্থানীয় ক্রীড়া ম্যাগাজিনের ডেটা রানার ছিলাম। সেই বিকেলে মৌসুমি বৃষ্টির ছটার মতো তাঁর শটম্যাপগুলো আমাকে একটি গল্প লিখতে বাধ্য করেছিল—‘দ্য বয় হু কাউন্টেড স্টর্মস’। কিন্তু ঠিক আট বছর পর, একটি ডিজিটাল বিশ্লেষণ নলিকায় যখন স্টেজ-১ এর সব তথ্যই খালি ফিরে আসল, তখন আমি বুঝলাম ঝড় কেবল মাঠেই নয়, ডেটার জগতেও আছড়ে পড়ে। একটি ক্রিকেট বিশ্লেষণের হাতিয়ার যখন কোনো খেলোয়াড়, কোনো ম্যাচ, এমনকি কোনো ফরম্যাটের নামও উল্লেখ করতে পারল না, তখন সেই শূন্যতাই হলো আধুনিক ক্রীড়া সাংবাদিকতার সবচেয়ে নীরব কিন্তু ভয়ঙ্কর মুহূর্ত। আমি ঝড় গুনি, গোল নয়—যখন ব্রুস্টারের মতো তরুণ প্রতিভাকে বিশ্লেষণের চৌহদ্দিতে আনা যায় না, তখন ব্লকচেইনের মতো অপরিবর্তনীয় খাতাই পারে সেই স্মৃতিকে বাঁচাতে। নয় সেকেন্ডে একটি জাতি ঘুমিয়ে পড়তে পারে, কিন্তু ডেটার শূন্যতা এক সেকেন্ডেও একটি শিল্পকে অন্ধ করে দেয়। ২০১৪ সালে ঢাকা লিগে উদিতি ক্লাবের হয়ে ওপেনিং ব্যাটার ও উইকেটকিপার হিসেবে নামার সময় আমি বুঝেছিলাম যে প্রতিটি বলের পেছনে একটি স্মৃতি থাকে। ২০১৬ সালে বিডিক্রিকটাইম নামে একটি পেশাদার পোর্টাল গড়ে তোলার পর আমি দেখলাম কীভাবে একটি ছোট হবি অ্যাকাউন্ট বিশ্বজুড়ে সমর্থকদের কাছে পৌঁছায়। ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে জাপান বনাম বেলজিয়াম ম্যাচের চার নম্বর মিনিটের নয় সেকেন্ডের কাউন্টার অ্যাটাক আমাকে লাইভ টুইট করতে বাধ্য করেছিল—কোর্তোয়া থেকে চাদলি পর্যন্ত সেই ছুটে যাওয়া বলটি ছিল একটি জাতির বিনয়ের গল্প। ২০২০ সালে করোনাকালে ডর্টমুন্ডের খালি স্টেডিয়ামে হ্যালান্ডের গোলের ইকো আমাকে শিখিয়েছিল যে অনুপস্থিতিও একটি চরিত্র। এখন যখন একটি বিশ্লেষণ নলিকা শূন্য হাতে ফিরে আসে, তখন সেই একই অনুপস্থিতি ক্রিকেটের মতো খেলাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। ক্রিকেট বিশ্লেষণ আজকের দিনে একটি শিল্প। আইসিসি তিনটি আলাদা র্যাঙ্কিং টেবিল রাখে—টেস্ট, ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টি। একটি ম্যাচের ট্যাকটিক্যাল লজিক অন্য ফরম্যাটে প্রয়োগ করা মারাত্মক ভুল। কিন্তু যখন স্টেজ-১ বিশ্লেষণে কোনো ফরম্যাটই চিহ্নিত হয় না, তখন বিশ্লেষক হিসেবে আমাদের হাত পাথরে বাঁধা থাকে। এই প্রেক্ষাপটে ব্লকচেইন প্রযুক্তি একটি বিকল্প পথ দেখায়। ব্লকচেইন মূলত একটি বিতর্কমূলক খাতা যেখানে প্রতিটি তথ্যের ব্লক আগের ব্লকের হ্যাশ দিয়ে যুক্ত থাকে। যদি কোনো সোর্স আর্টিকেলের ইউআরএল, প্রকাশক ও সংগ্রহের সময় এই খাতায় লিপিবদ্ধ থাকত, তবে স্টেজ-১ এর খালি আউটপুট আমাদের বলত যে সংগ্রহের পর্যায়টিই ব্যর্থ হয়েছে, বিষয়টি নয়। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায় দেখা একটি ধ্রুব সত্য হলো যে ক্লাবগুলো কেবলমাত্র সেই ইনজুরিগুলো প্রকাশ করে যা তাদের শেয়ার দরের স্বার্থে খাপ খায়। মেডিকেল গোপনীয়তা একটি পর্দা হিসেবে কাজ করে। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এখানে একটি নতুন মাত্রা যোগ করতে পারে। যদি একটি বোর্ড কোনো খেলোয়াড়ের ফিটনেস সার্টিফিকেটকে এনক্রিপ্টেড কিন্তু যাচাইযোগ্য টোকেন হিসেবে রাখে, তবে ভক্ত ও মিডিয়া সেই তথ্যের অস্তিত্ব জানতে পারে যদিও বিস্তারিত বন্ধ থাকে। এটি মেডিকেল গোপনীয়তার শ্রদ্ধা রেখে তথ্যের অন্ধত্ব কমায়। ২০২০ সালে ডর্টমুন্ডের খালি গ্যালারিতে আমি যে নীরবতা অনুভব করেছিলাম, তা আজ ক্লাবের ইনজুরি রিপোর্টের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য—অনুপস্থিত তথ্যই শব্দ তোলে। স্পোর্টস-রাইটস বাবল নিয়ে আমার দৃঢ় মত হলো যে স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো লোকসান দিয়ে সম্প্রচার স্বত্ব কেনায় পুরনো টিভি ভুলেরই পুনরাবৃত্তি ঘটাচ্ছে। ব্লকচেইন এখানে একটি স্বচ্ছ বাজার তৈরি করতে পারে যেখানে প্রতিটি স্বত্ব কেনাবেচার রেকর্ড অপরিবর্তনীয় থাকে। যখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি বা বোর্ড কোনো লিগের সম্প্রচার অধিকার কেনে, তখন সেই লেনদেনের ব্লক যদি সবার কাছে উন্মুক্ত থাকে, তবে বুদ্বুদের আকার বোঝা যায়। আইপিএল, বিবিএল, দ্য হান্ড্রেড, পিএসএল, এসএ২০—প্রতিটি লিগের ভ্যালুয়েশন আজ অস্পষ্ট। একটি বিতর্কমূলক খাতা এই অস্পষ্টতাকে দূর করতে পারে। গোলকিপার ডিস্ট্রিবিউশন নিয়ে আমার সন্দেহ আছে—শট-স্টপিংয়ের মৌলিক দক্ষতা কমে গেলেও লং কিক করতে পারার কারণে তাদের ট্রান্সফার ফি বাড়ছে। ক্রিকেটে এই সমান্তরালটি হলো অলরাউন্ডারদের ওভাররেটিং। ব্লকচেইন যদি প্রতিটি খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স মেট্রিককে টাইমস্ট্যাম্প করে রাখে, তবে ক্রস-ফরম্যাট তুলনার ভুল কমে। স্টেজ-১ যেহেতু ফরম্যাটই চিনতে পারেনি, তাই ব্লকচেইনের মতো সিস্টেম যেখানে ফরম্যাট ট্যাগ অবশ্যই থাকবে, সেখানে এই ধরনের শূন্যতা জন্মাত না। আমি ঝড় গুনি, গোল নয়, যখন ব্রুস্টার — রুট: ২০১৭ ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ ইন্ডিয়া / কাউন্টিং ব্রুস্টার। সেই কেরালার মৌসুমি ছবি আজ ব্লকচেইনের মতো প্রযুক্তির সাথে মিশে যায়। যদি ব্রুস্টারের প্রতিটি গোলের শটম্যাপ একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে থাকত, তবে আট বছর পর কোনো নলিকা শূন্য হাতে ফিরত না। নয় সেকেন্ড একটি জাতিকে বদলে দিতে পারে — রুট: ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ / দ্য ৯ সেকেন্ডস দ্যাট সাইলেন্সড জাপান। সেই নয় সেকেন্ডের কাউন্টার অ্যাটাকের প্রতিটি পাস যদি ব্লকচেইনে থাকত, তবে জাপানের ড্রেসিং রুমের ‘থ্যাঙ্ক ইউ’ নোটের মতো মানবিক বিবরণটিও হারিয়ে যেত না। একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে প্রতিটি নোড ডেটার অনুলিপি রাখে। ক্রিকেট বোর্ড যদি ম্যাচের ভেন্যু, পিচ রিপোর্ট ও আবহাওয়ার তথ্য রিয়েল-টাইমে আপলোড করে, তবে ডিএলএস বা ডিআরএস বিতর্কের সময় প্রকৃত তথ্য মেলানো যায়। ২০১৮ সালের জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচে বেলজিয়ামের জয়ের পেছনে কোর্তোয়ার থ্রো-আউট ছিল মূল চাবিকাঠি। সেই মুহূর্তের টাইমস্ট্যাম্প যদি অপরিবর্তনীয় হত, তবে কোনো বিশ্লেষণ নলিকা তা হারাতে পারত না। বর্তমান ক্রিকেট ইকোসিস্টেমে স্টেজ-১ এর মতো স্তর যখন ব্যর্থ হয়, তখন শুধুমাত্র ডোমেইন লেবেল ‘ক্রিকেটওয়ার্ল্ড’ থাকে—যা একটি বিষয়ভিত্তিক ট্যাগ মাত্র, কোনো তথ্য নয়। ব্লকচেইনের সাহায্যে আমরা একটি ‘প্রুভেনান্স স্কোর’ তৈরি করতে পারি। যদি কোনো সোর্স আর্টিকেলের ইউআরএল, লেখক ও প্রকাশের তারিখ চেইনে থাকে, তবে স্টেজ-২ বিশ্লেষক সহজে বুঝতে পারেন যে তথ্যের মূল কোথায়। আমার ২০১৬ সালের বিডিক্রিকটাইম অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ক্রস-বর্ডার ফ্যানডমে ঢাকা থেকে ব্যাঙ্গালোর—আমরা সবসময় একটি বিশ্বাসযোগ্য সেতু খুঁজেছি। ব্লকচেইন সেই সেতুর নকশা। ক্রিকেটের যুব টুর্নামেন্ট থেকে জাতীয় দলের উত্থান পর্যন্ত যে উন্নয়ন ব্যবস্থা আছে, তা ব্লকচেইনে ট্র্যাক করা যেতে পারে। ২০১৭ অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে ব্রুস্টারের আট গোল ছিল একটি যুব-টুর্নামেন্টের মাইলফলক। যদি ওই টুর্নামেন্টের স্কাউটিং রিপোর্ট চেইনে থাকত, তবে কোন ক্লাব কাকে কেনার চেষ্টা করেছিল তার ইতিহাস স্পষ্ট হত। এটি ট্রান্সফার মার্কেটের অস্বচ্ছতা দূর করে। আমার এনএফপি স্বভাব আমাকে বারবার বলে যে সম্ভাবনাময় তরুণদের পেছনের ব্যবস্থা আমরা ভুলে যাই। স্টেজ-২ বিশ্লেষণের ঝুঁকি ম্যাট্রিক্সে ‘এভিডেন্স-ফ্রি অ্যানালাইসিস’ কে উচ্চ ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। একটি টেমপ্লেট খালি থাকলে তা যাচাইকৃত বিশ্লেষণ হিসেবে ভুল বোঝা যেতে পারে। ব্লকচেইন এখানে একটি অডিট ট্রেইল রাখে। যদি স্টেজ-১ কোনো তথ্য সরবরাহ না করে, চেইনের রেকর্ড দেখাবে যে সংগ্রহের ধাপটি ব্যর্থ। এভাবে ফাঁকা টেমপ্লেটের ভুয়া কর্তৃত্ব তৈরি হয় না। বাণিজ্যিক দিক থেকে, আইসিসি ‘বিগ থ্রি’ কাঠামোতে বিসিসিআইয়ের আনুমানিক ৩৮-৪০ শতাংশ রাজস্ব ভাগের প্রেক্ডেন্ট আছে। এই তথ্য যদি চেইনে থাকে, তবে ক্ষুদ্র বোর্ডগুলোর অভিযোগ যাচাই করা সহজ। ২০০০ সালের ক্রনজে, ২০১০ পাকিস্তান স্পট-ফিক্সিং ও ২০১৩ আইপিএল কেলেঙ্কারি ব্লকচেইনে ঐতিহাসিক রেফারেন্স হিসেবে থাকলে অখণ্ডতা রক্ষা সহজ। ক্রিকেটের ব্রডকাস্ট মিডিয়া থেকে ট্যালেন্ট সাপ্লাই চেইন—সবকিছু ব্লকচেইনে যুক্ত করা যায়। যখন কোনো খেলোয়াড় এনওসি ছাড়া বিদেশি লিগে খেলে, তখন সেই সনদ চেইনে থাকলে বোর্ডের নিয়ন্ত্রণ স্পষ্ট হয়। আমার ঢাকা লিগের কোচিং অভিজ্ঞতা বলে, যুব পাইপলাইনে স্বচ্ছতা থাকলে জাতীয় দলের গভীরতা বাড়ে। তথ্যের অভাব যে ঝুঁকি তৈরি করে তা ব্লকচেইন দূর করতে পারে, কিন্তু একটি বিপরীতধর্মী সত্য আছে। ব্লকচেইন নিজে থেকে স্টেজ-১ এর এক্সট্রাকশন ব্যর্থতা ঠিক করতে পারে না। যদি মূল সোর্স আর্টিকেলটিই জেএস-রেন্ডার্ড পেজ বা পে-ওয়ালের আড়ালে থাকে, তবে চেইনে শুধু ‘অসফল সংগ্রহ’ লেখা থাকবে, তথ্য নয়। সমষ্টিগত স্মৃতির অন্ধত্ব হলো আমরা ‘ক্রিকেটওয়ার্ল্ড’ লেবেলের ওপর বেশি ভরসা করি। একটি কোর্স ট্যাগ কখনোই বিশ্লেষণের ভিত্তি হতে পারে না। ব্লকচেইন প্রমাণ করতে পারে যে লেবেলটি ভুল বা সঠিক, কিন্তু খালি বাক্স ভরতে পারে না। আমরা যে ঝড় গুনি তা কখনোই কেবল গোল নয়। ব্লকচেইনের যুগে ক্রিকেট বিশ্লেষণের নলিকায় যদি প্রতিটি স্তরের ইনপুট চেইন করা যায়, তবে ভবিষ্যতের কোনো স্টেজ-২ রিপোর্ট খালি হাতে ফিরবে না। প্রশ্ন হলো—আমরা কি প্রযুক্তির এই স্বচ্ছ খাতাকে মাঠের পাশের ঝড়ের মতো গ্রহণ করতে প্রস্তুত, নাকি আমাদের নীরবতাই আমাদের শেষ গল্প হয়ে থাকবে?